Question

似乎编译器不会让这种语法飞起来。

void main()
{
  foo(false?0:"");
}

void foo(int i) {return;}
void foo(string s) {return;}

我能看到修复此问题的唯一方法如下：

void bar(object o) 
{
 if (o is string){//do this}
 else{//im an int, do this}
}

任何人都有更好的想法吗？

Answer 1

您不能以这种方式在三元表达式中使用具有void返回类型的方法。故事结束。

要理解为什么会这样，请记住三元运算符实际做什么 - 评估以下内容：

(condition ? [true value] : [false value])

这意味着以下代码：

int x = a ? b : c;

必须可以重写：

int x;
if (a)
{
    x = b;
}
else
{
    x = c;
}

以上两者在逻辑上完全相同。

那么如何使用void作为返回类型的方法呢？

// Does this make sense?
int x = condition ? foo(s) : foo(i);

// Or this?
if (condition)
{
    x = foo(s);
}
else
{
    x = foo(i);
}

显然，上述情况并非合法。

也就是说，如果只有foo重载返回了值，其他人的建议就会有效。

换句话说，如果您的签名如下所示：

object foo(string s);
object foo(int i);

然后你可以这样做（你丢弃了返回值，但至少它会编译）：

object o = condition ? foo(0) : foo("");

无论如何，在这种情况下，ol if / else是你最好的选择。

Answer 2

你的榜样没有多大意义（第二个例子与第一个例子无关）。

我认为第一个例子很好：

void main()
{
    foo("");
}

因为0永远不会被传递（false总是为false）并且你不能在没有任何地方的情况下使用内联条件运算符（你的例子缺乏）。

至于第二种方式，这可能是我更喜欢看的方式：

void bar(object o)
{
    if(o is string) foo(o as string);
    else foo((int)o);
}

Answer 3

foo的方法调用是在编译时确定的，因此它不能根据评估条件的结果调用不同的方法（或重载）。相反，尝试这样的事情：

condition ? foo(0) : foo("")

这样，编译器将成功执行重载解析，并将解析对foo(int)的第一次调用以及对foo(string)的第二次调用。

编辑：正如其他人所说，你不能使用?:运算符作为语句，也不能使用返回void的方法。如果您的实际方法返回兼容类型，您可以执行以下操作：

int result = condition ? foo(0) : foo("");

如果没有，您必须使用if：

if (condition)
    foo(0);
else
    foo("");

Answer 4

我不会将对象作为参数传递。 int将被装箱，效率稍差。让编译器找出要调用的方法。

如果你写了：

foo(0);
foo("");

将调用适当的方法。你也可以写：

if (condition) {
  foo(0);
} else {
  foo("");
}

取决于你想要做什么（你的例子缺乏一点细节）。

Answer 5

条件运算符需要true和false部分属于同一类型。这就是为什么它没有编译。

var x = condition ? 0 : "";

编译器应该为x选择什么类型？如果你真的希望它选择对象进行强制转换，或者你可以强制它选择动态，在这种情况下方法重载仍然可以工作但你放松了类型安全。然而，两者都是浓烈的气味。必须测试运行时类型通常是设计错误，但是使用有限的代码（总是会有相同的结果），很难帮助使用需要在运行时类型上进行测试的不同方法

Answer 6

如果在C＃中使用Inline if表达式，则“：”之前和之后的两个部分必须属于同一类型。你的意图永远不会奏效。

即使你喜欢这样做：

 DateTime? theTime = true ? DateTime.Now : null;

编译器不满意。在这种情况下，您将不得不使用：

DateTime? theTime = true ? DateTime.Now : default(DateTime?);

Answer 7

此：

foo(false?0:"")

可能是这样的：

false ? foo(0) : foo("")

Answer 8

条件运算符的两个结果必须是相同类型（或可隐式转换）。因此，foo(false ? 0 : "")无效，因为它会尝试返回Int32和String。 Here有关条件运算符的更多信息。

我要做的修复是将该行更改为false ? foo(0) : foo("")。

编辑：Derp，不能像那样在开放时使用条件运算符。它们只能用于作业。你必须使用if / else块。不是一行，但它会在紧要关头。