Question

作为一个例子，假设我们有这个：

public class MyClass
{    
    public async Task<bool?> MySynchronousNonBlockingFunction()
    {
        await here ...

        return MyDialogResult;
    }      
}

并且来电者必须按以下方式调用我的功能：

public async void Button_Click()
{
    var instance = new MyClass();

    var result = await instance.MySynchronousNonBlockingFunction(); 

    if (result == true)
    {
        some work ...
    }
}

但是使用Task作为等待，迫使你制作MySynchronousNonBlockingFunction()函数async。作为副作用，您必须仅在MyClass.MySynchronousNonBlockingFunction()空格内调用async才能按预期工作。

我认为这对来电者来说不太好。因为应用程序开发团队中的懒惰开发人员可能会在没有MySynchronousNonBlockingFunction()的情况下调用await，然后应用程序将无法正常运行。我想在内部处理我的代码中的async操作而不是调用者。防止这种发展错误。与此相同：

public void Button_Click()
{
    var instance = new MyClass();

    var result = instance.MySynchronousNonBlockingFunction();

    if (result == true)
    {
        some work ...
    }
}

实际上，我不想通过等待也不要实际暂停线程来冻结正在运行的线程，因此它必须可以自由地再次处理其他调用堆栈中的其他工作。我想要的女巫实际上与await执行Task关键字的工作相同。还有其他选择可以使用吗？你在这里实施await行为的解决方案是什么？

我知道在c＃中有一些方法lock一个对象是完整的，并强制执行堆栈等待。（例如，使用Monitor或Mutex等）。我在c＃中找到的所有方法都阻止了正在运行的线程。

但是，我如何实现手动等待？还有另一种方法可以达到这个目的吗？

Answer 1

实际上，我希望暂停ui线程继续在某个位置执行，然后再次恢复它以便稍后继续执行（从CallStack快照位置）。但我不想冻结或实际上暂停therad因此它必须可以自由地再次处理其他调用堆栈中的其他工作。我想要的女巫实际上与任务执行的await关键字的工作相同。还有其他选择可以使用吗？

但await的工作原理并非如此。 await通过返回，然后稍后继续该方法来工作。特别是，调用堆栈未捕获。

如果您想要切换线程堆栈，请查看fibers。但是，光纤API没有.NET绑定，如果你尝试使用光纤而不是线程，很可能会破坏很多.NET代码。然后是光纤是否实际上可以成为UI元素的STA上下文的整个问题;我真的不确定那一个。简而言之，这里是龙。

你的解决方案是什么？

嗯，模式对话框 - by definition - 假设阻止其他对话框并运行嵌套的消息循环。

如果您不想要此行为，请改为编写无模式对话框。即，致电Show而不是ShowDialog。

Answer 2

GUI窗口处理程序是消息驱动的状态机。您必须编写反映该代码的代码。这意味着不，你不能只是等待，你不应该尝试。

如何手动实现等待？

2 个答案: