在Javascript中是否有等效的C＆＃39; s *（unsigned int *）（char）= 123？

Question

我正在处理一些C源代码我尝试转换为Javascript，我在这一行遇到了障碍

char ddata[512];
*(unsigned int*)(ddata+0)=123;
*(unsigned int*)(ddata+4)=add-8;
memset(ddata+8,0,add-8);

我不确定这里到底发生了什么，我知道他们正在将char转换为unsigned int，但是ddata+0和这里做的是什么？感谢。

Answer 1

你不能说。

这是因为将char*转换为unsigned*时的行为未定义 ，除非指针开始为unsigned* ，在你的情况下，它没有。

ddata + 0相当于ddata。

ddata + 4相当于&ddata[4]，即数组第5个元素的地址。

对于它的价值，看起来C程序员试图将几个unsigned文字序列化为字节数组。但是代码很乱;除了我已经说过的，他们似乎假设unsigned占用4个字节，但情况不一定如此。

Answer 2

代码片段在123缓冲区char的前4个字节中将记录ID（ddata）存储为4字节整数。然后，它在以下4个字节中存储长度（add-8），最后将以下add-8个字节初始化为0。

将此翻译为javascript可以通过不同的方式完成，但可能不是通过构造具有相同内容的字符串。原因是字符串在javascript中不是字节缓冲区，它们包含unicode代码点，因此将字符串写入存储可能会执行一些不需要的转换。

最佳解决方案取决于您的实际目标平台，其中字节数组可用于更接近地匹配C代码的预期语义。

请注意，上述代码不可移植，并且由于各种原因而具有未定义的行为，特别是因为ddata可能未正确对齐以用作通过强制转换unsigned int存储的地址*(unsigned int*)ddata = 123; 1}}，因为它假定int为4个字节，因为它依赖于未指定的字节顺序。

在Redhat linux机器上，它可能按预期工作，并且相同的C代码可能在MacOS上正确执行，它使用相同的英特尔架构，只需很少的字节顺序。如何最好地将其转换为Javascript需要更多的上下文和规范。

与此同时，代码最好以这种方式重写：

unsigned char ddata[512];
if (add <= 512) {
    ddata[0] = 123;
    ddata[1] = 0;
    ddata[2] = 0;
    ddata[3] = 0;
    ddata[4] = ((add-8) >> 0) & 255;
    ddata[5] = ((add-8) >> 8) & 255;
    ddata[6] = ((add-8) >> 16) & 255;
    ddata[7] = ((add-8) >> 24) & 255;
    memset(ddata + 8, 0, add - 8);
}