我在使用时使用glog进行日志记录：
LOG(INFO) << "something";
它按预期工作但是当我使用如下的多个日志时，它将不会记录，直到程序停止。当程序停止时，它将按预期记录所有内容。
LOG(INFO) <<"111111111111111";
LOG(INFO) <<"222222222222222";
LOG(INFO) <<"333333333333333";
LOG(INFO) <<"444444444444444";
但令人困惑的是，当我多次使用LOG（警告）时，它可以完美地工作，即，即使程序运行，它也会记录所有内容，而不像之前的情况，当程序停止时记录所有内容。
LOG(WARNING) <<"111111111111111";
LOG(WARNING) <<"222222222222222";
LOG(WARNING) <<"333333333333333";
LOG(WARNING) <<"444444444444444";
**非常感谢任何有关此行为的帮助**
答案 0 :(得分：4)
这是由于默认情况下glog缓冲INFO日志。缓冲由标志FLAG_logbuflevel控制，标志的默认值为0，即所有严重性<=该值都将被缓冲。
accepted answer可以工作，因为google::FlushLogFiles(min_severity)会强制刷新所有> = min_severity的日志，但是在生产代码库中定义我们的自定义宏可能不可行。因此，防止缓存INFO日志的最简单解决方案是将FLAG_logbuflevel设置为-1
other answer提出了一个有趣的想法，即LogMessage::~LogMessage()调用了Flush()，因此不需要接受的答案中建议的显式刷新。这是不正确的，因为在dtor中对Flush()的调用是有条件的。这是调用堆栈-
LogMessage::~LogMessage()
|__LogMessage::Flush()
|__(LogMessage::*send_method_)() == LogMessage::SendToLog()
|__LogDestination::LogToAllLogfiles()
|__LogDestination::MaybeLogToLogfile()
|__Logger::Write(should_flush = log_severity > FLAGS_logbuflevel )
如您在调用堆栈的最后一帧中所见，日志目标（文件）的实际Write接受布尔值should_flush，该布尔值取决于标志FLAGS_logbuflevel我刚才说过。
因此，默认情况下，即使Flush的dtor中有一个LogMessage调用，也不会实际将数据刷新到磁盘上
答案 1 :(得分：1)
问题相当简单。默认情况下，glog对每个严重性使用一个日志文件，以防止两个流打开同一个文件。如果您通过不同的流在c++中打开相同的文件，其中一个（打开文件的第一个）会优先写入文件。另一个只能在第一个流关闭时开始写入该文件。
您必须为每个严重性声明不同的日志文件，或者将所有日志消息放在一个文件中，您只需编写自己的小日志库即可。
似乎特别需要使用google::FlushLogFiles(google::INFO)刷新INFO流。要在每个要记录的信息之后执行此操作，我将自己定义一个宏来调用flush函数，如下所示：
#define log(severity, msg) LOG(severity) << msg; google::FlushLogFiles(google::severity);
这可确保刷新流并且所有消息都将显示在日志文件中
答案 2 :(得分：0)
尽管以上答案已被接受并且可能有助于解决问题，但我不确定这是否是解决问题的正确方法，甚至是正确的解释。
如果您查看glog的代码，则会发现：
'''
'''
因此在原始问题中，LOG（INFO）将被定义为类似 '''
'''
这将创建一个临时流对象，并将日志记录内容写入该流对象。之后，将调用LogMessage LogMessage ::〜LogMessage（）的析构函数。在该析构函数中，实际上将调用Flush（）来将日志记录内容刷新到I / O设备。
也就是说，对于每个LOG（INFO）语句，将创建并销毁一个临时流对象，并在销毁它之前调用Flush（）。因此，恕我直言，不需要额外调用google :: LogMessage :: Flush（）甚至google :: FlushLogFiles（google :: INFO）。