与bookshelf.js有多个多对多的关系

Question

我试图确定使用Bookshelf.js表示以下内容的最佳方式：

我有一个Appointment模型，每个Appointment都有：

• 1个或更多Pet（s）
• 1个或更多Service（s）

我可以使用Bookshelf中的多对多关系轻松表示这一点，从而生成三个表：appointment，appointment_pet和appointment_service。

我现在有一项新要求，要求能够在每次约会的基础上指定与每个Service相关联的Pet个，以便与特定宠物相关的服务可能很容易找到。例如：

约会1

• 有一只宠物
• 有2项服务（walk，water plants）
• 宠物仅与walk服务相关联。

获取与Pet相关联的Appointment 1的所有服务都会返回walk。

是否有使用Bookshelf表示此方案的最佳方式？

Answer 1

我认为任何Pet始终与Service相关联。在这种情况下，我会将其结构如下：

同样，Service模型作为Appointment和Pet之间的桥梁。 Service可以有宠物（例如，当它walk}时（例如，当它water plants时）。 BookshelfJS模型看起来像：

var Appointment = bookshelf.Model.extend({
  services: function () {
    return this.hasMany('Service');
  },
  pets: function () {
    return this.hasMany('Pet').through('Service');
  },
});

可能的问题是，您最终会得到许多相同类型的Service个Appointment，但Pet和Service的组合不同。如果Service上的属性不多，这不会有问题。例如，如果type只有Service属性。

如果您要向price添加更多属性，例如time_duration，Service等，您可以在自己的表中提取它，如下所示：

然后price表将包含每种类型的服务及其属性（例如time_duration，var Appointment = bookshelf.Model.extend({ services: function () { return this.hasMany('Service').through('AppointmentService'); }, pets: function () { return this.hasMany('Pet').through('AppointmentService'); }, }); ，...）。代码看起来像：

{{1}}

我建议选择更简单的情况，然后根据需要改变它。您还可能需要使用withPivot方法从关系表中获取值。