Question

我正在几个表之间运行查询，我遇到了在不同表上比较两个时间列之间的问题：“rc1_time”是字符串格式，“osemplog_time”是时间格式。两者都是时间，没有日期

rc1_time的内容看起来像'10560684'，对应HH24MISSMS

osemplog_time的内容看起来像07：57：02.917455

如何将rc1_time格式化为没有日期的“时间格式”？
比较这两次有哪些选择？

我很欢迎你在这个博览会上回答你的答案

下面是我的查询

SELECT
"public".payroll_master.prm1_name,
"public".payroll_master.prm1_oe_init,
"public".receipt.rc1_init,
"public".employee_log.osemplog_ipaddress,
"public".employee_log.osemplog_event,
"public".receipt.rc1_date,
"public".employee_log.osemplog_logdate,
"public".receipt.rc1_code,
"public".employee_log.osemplog_logname,
"public".oslogname.lognm_empname,
"public".receipt.rc1_arname,
"public".receipt.rc1_arnum,
"public".receipt.rc1_time,
"public".employee_log.osemplog_logtime
FROM
"public".receipt
INNER JOIN "public".employee_log ON "public".receipt.rc1_date = "public".employee_log.osemplog_logdate
INNER JOIN "public".payroll_master ON "public".payroll_master.prm1_oe_init = "public".receipt.rc1_init
INNER JOIN "public".oslogname ON "public".oslogname.lognm_empname = "public".payroll_master.prm1_name AND "public".oslogname.lognm_name = "public".employee_log.osemplog_logname
WHERE
"public".receipt.rc1_code = 'CA'
AND
"public".employee_log.osemplog_logdate = "public".receipt.rc1_date

ORDER BY
"public".receipt.rc1_init ASC

Answer 1

陈述的问题

您可以使用time data type表示没有约会的时间。要将字符串从给定格式转换为一个字符串，您可以浏览to_timestamp函数，然后转换为time：

SELECT to_timestamp('10560684', 'HH24MISSUS')::time;
SELECT to_timestamp('07:57:02.917455', 'HH24:MI:SS.US')::time;

基本思想是使用to_timestamp解析时间字符串。生成的timestamp将具有默认日期，并且转换为time将删除日期，只留下已解析的时间部分。

假设：

您的营业时间为24小时制（下午1点至晚上11点为13-23，午夜为00点）。如果它们不是24小时，那么你就错过了AM / PM指定，需要对其进行排序。
你在第一个模式中提到的第二个“SS”实际上是秒的一小部分。如果没有，您需要调整模式。如果您不关心小数秒，您可能会考虑完全关闭US和.US并仅在秒级别工作。请注意，US将84解释为0.84秒，实际上不是84微秒（0.000084秒）。

最终，您需要提供有关格式的更精确的详细信息，或者自己确定正确的格式字符串。我没有担心这些细节，而是试图举例说明一般机制并将其留给你。

比较是微不足道的。您只需使用PostgreSQL的运算符（<，>，=等）：

SELECT to_timestamp('07:57:02.917455', 'HH24:MI:SS.US')::time < to_timestamp('10560684', 'HH24MISSUS')::time;

其他考虑因素

如果您正在使用时区，请注意时区问题。如果您需要处理时区，则需要查看timetz（简称time with time zone）或timestamptz（简称timestamp with time zone）。一般来说，我建议事先包括时区处理，以防以后出现问题。
在这种情况下，为什么不建立一个完整的timestamp？您已拥有日期："public".receipt.rc1_date和"public".employee_log.osemplog_logdate。

您没有指定数据类型，但无论其形式如何，都应该可以。例如，如果它们是实际的date个对象，那么：
```
SELECT to_timestamp(to_char("public".receipt.rc1_date, 'YYYY-MM-DD')||' '||"public".receipt.rc1_time, 'YYYY-MM-DD HH24MISSMS');
```
如果它们是'YYYY-MM-DD'形式的字符串，那么：
```
SELECT to_timestamp("public".receipt.rc1_date||' '||"public".receipt.rc1_time, 'YYYY-MM-DD HH24MISSMS');
```
等等。现在你有了一个真正的 timestamp，它比简单的更好/更少，更容易。
根据我的经验，您实际上想要以小数秒精度测试时间戳是非常罕见的。您可能需要更宽容的等式检查，例如SELECT t1 - t2 < interval '5 seconds'，但这完全取决于应用程序。

解析具有不同格式的时间字符串并进行比较

1 个答案:

陈述的问题

其他考虑因素