如果我删除了所有已订阅的可观察对象的显式引用，它是否会被垃圾收集？

Question

我有一个可以从远程服务器发出响应的observable。我订阅了一个将结果填入缓存的动作。

• 一旦我对原始观察者的所有明确引用都消失了，上面提到的副作用行为是否会失败？
• 更一般地说，作为垃圾收集和rxjava的rxjava用户，我需要知道什么？

奖金：这是一个clojure实验，展示了一个观察者在订阅者的同时被抓住，或者它可能只是显示了一个曾经订阅过观察者的副作用。

(ns adhoc.rx-gc
  "Testing behavior of RxJava and garbage collection."
  (:require [rx.lang.clojure.core :as rx])
  (:import (java.lang.ref WeakReference)
           (java.util.concurrent TimeUnit)
           (rx Observable)))

(defn test-gc
  [sub?]
  ;; Hold source in an atom to be sure we can wipe references to it
  ;; and not worry about lexical scope.
  (let [a-src (atom (.delay (rx/return "hello") 5 TimeUnit/SECONDS))
        w-src (WeakReference. @a-src)]
    (when sub?
      (rx/subscribe @a-src
                    #(do (println "Value:" %)
                         (println "On-update ref:" (.get w-src)))))
    (reset! a-src nil)
    (System/gc)
    (println "After-gc ref:" (.get w-src))))

(comment
  (test-gc false)
  ;; After-gc ref: nil

  (test-gc true)
  ;; After-gc ref: #<Observable rx.Observable@21863f3b>
  ;; Value: hello
  ;; On-update ref: #<Observable rx.Observable@21863f3b>
)

Answer 1

  

一旦我对原始观察者的所有明确引用都消失了，上面提到的副作用行为是否会失败？

这取决于。如果您使用Scheduler，则Observable的某个帖子中可能会对您的Scheduler进行一些隐式引用。

  

更一般地说，作为垃圾收集和rxjava的rxjava用户，我需要知道什么？

确保在要释放资源时致电Subsscription.unsubscribe，并且永远不要忽略Subscription返回的Observable.subscribe。