使用Windows任务计划或使用quartz来调用c＃控制台应用程序的程序之间的差异

Question

我开发了一个c＃控制台应用程序，它实现了一个长时间运行的过程（大约需要30-40分钟才能完成）。 现在我想在我的asp.net mvc Web应用程序中创建一个简单的GUI，它允许用户设置运行此控制台应用程序的时间表。 因此，如果我们考虑这两个一般要求，不确定我应该考虑采用哪种方法： -

1. 调用c＃console应用程序。
2. 能否在我的ap.net mvc网络应用程序中创建视图，允许用户管理计划设置？

那么这两种方法的优点和缺点是什么？

1. 使用石英等第三方工具来安排控制台应用程序的执行？
2. 或者使用Windows任务调度程序（我们使用的是Windows服务2012 R2）？

由于

Answer 1

第一种方法的优点是您不依赖于Windows特定功能，并希望有一天能够在Core CLR下移植您的代码并在其他平台（例如Linux）上运行它。显然，如果你采用第一种方法，你不应该将Quarz放在ASP.NET MVC应用程序中，而应该使用单独的Windows服务。原因是因为长时间运行的线程肯定是Web应用程序中不需要的，因为您无法控制何时可以回收AppPool。

另一方面，Windows任务调度程序的第二种方法可能更容易实现。

Answer 2

这些机制之间的主要区别在于Windows Tasks Scheduler作为Windows的内部组件连续运行，而Quartz是一个允许在应用程序域内运行调度程序的库。这意味着当您使用Quartz时，调度程序依赖于应用程序池的回收。

换句话说，Windows Tasks Scheduler更稳定，但Quartz使用起来更灵活。我建议你使用Quartz，但要特别注意应用程序池设置（空闲超时），以避免意外的调度程序停止。