Question

假设在运行时存在一个包含几个对象的程序。

程序结束时是否调用了每个对象的__del__方法？

如果是，我可以做一些这样的事情：

class Client:
  __del__( self ):
    disconnect_from_server()

Answer 1

使用__del__有很多potential difficulties。通常，没有必要，或者最好自己定义它。

相反，如果您想要一个在退出或异常后自行清理的对象，请使用context manager：

根据Carl的评论：

class Client:
    def __exit__(self,ext_type,exc_value,traceback):
        self.disconnect_from_server()

with Client() as c:
    ...

原始回答：

import contextlib

class Client:
    ...

@contextlib.contextmanager
def make_client():
    c=Client()
    yield c
    c.disconnect_from_server()

with make_client() as c:
    ...

Answer 2

我的第二个概念是使用上下文管理器和with语句而不是依赖__del__（出于同样的原因，人们更喜欢尝试/最终使用Java中的终结器方法，加上一个：in Python，__del__方法的存在可以使循环垃圾无法收集。

然而，鉴于目标是“退出或异常后自行清理的对象”，@ ~unutbu的实现不正确：

@contextlib.contextmanager
def make_client():
    c=Client()
    yield c
    c.disconnect_from_server()

with make_client() as c:
    ...

如果在...部分引发了异常，disconnect_from_server_会调用而非（因为异常通过make_client传播，在那里未被捕获，并且因此，当它在yield）等待时终止它。

修复很简单：

@contextlib.contextmanager
def make_client():
    c=Client()
    try: yield c
    finally: c.disconnect_from_server()

基本上，with语句让你几乎忘记了旧的try / finally语句... 除了，当你编写上下文管理器时contextlib，然后记住它真的很重要！ - ）

Answer 3

考虑使用with-statement来明确清理。使用循环引用__del__不会被调用：

class Foo:
  def __del__(self):
    self.p = None
    print "deleting foo"

a = Foo()
b = Foo()
a.p = b
b.p = a

什么都不打印。

Answer 4

是的，Python解释器在关闭时整理，包括调用每个对象的__del__方法（参与周期中的对象除外）。

虽然正如其他人所指出的那样，__del__方法非常脆弱，应谨慎使用。

程序结束时del

4 个答案:

程序结束时__del__

4 个答案:

程序结束时del