我对JavaScript中的宏感到好奇，对how babel-plugin-macros和Sweet.js相互比较感到有些困惑。他们都解决了同样的问题吗？它们都适合相同的工具链吗？
特别是，我希望将这些工具中的一个与ES2015代码一起使用，这些代码将使用Webpack和Babel转换为ES5，并且不确定这些工具中的任何一个如何与转换相互作用。
答案 0 :(得分：3)
是的，他们解决了同样的问题，即添加＆＃39; JavaScript的宏，但他们确实以不同的方式接近它。首先，它们每个都有不同的语法来定义宏。我不清楚是否遵循某种标准。 Sweet.js是独立的，而babel-plugin-macros是Babel插件。我想可以将它们作为同一工具链的一部分使用，人们可能会这样做，如果他们更喜欢Sweet.js。但是，如果已经使用了Babel，那么使用Babel插件可能要容易得多。
我对于深入研究这一点非常谨慎，因为它似乎还没有成为JavaScript的标准。它可能会让源映射正常工作，特别是如果将Sweet.js与Babel结合使用会产生麻烦。
说过宏（特别是使用Sweet.js语法）看起来像是一个非常强大的JavaScript增强功能。如果只将它们作为标准包含在ECMAScript中。
<强>更新
自从我原来的答案以来，我没有调查过这个细节，但看起来Sweet.js现在使用Babel作为后端，所以对于这个问题可能有更好的答案。见http://sweetjs.org/doc/1.0/tutorial.html#_babel_backend