ReentrantLock是否足够安全以保护对静态变量的多线程访问

Question

我有一个带有静态变量的类，多个线程将有这个类的实例。

我关注的静态变量是Thread，它将从队列中弹出消息并通过电子邮件发送，直到队列为空。每次将消息添加到队列时，我都会检查线程是否处于活动状态。如果没有，我重启它。

if (mailThread == null)
{
    mailThread = new Thread(mailSender);
    mailThread.start();
}
else if (!mailThread.isAlive())
{
    mailThread = new Thread(mailSender);
    mailThread.start();
}

在another question中，有人说静态变量应该在同步块中使用。

我的问题是，如果检查，只使用ReentrantLock是否安全？或者我需要使用synchronized吗？或两者兼而有之？

Answer 1

您可以使用ReentrantLock或同步块。两者都同样安全。虽然在某些情况下性能存在差异。查看以下基准：Benchmark 1 Benchmark 2。

Answer 2

根据docs：

  

具有相同基本行为的重入互斥锁定   语义作为使用synchronized访问的隐式监视器锁   方法和语句，但具有扩展功能。一个   ReentrantLock由最后成功锁定的线程拥有，但是   尚未解锁。线程调用锁将成功返回   当锁不是由另一个线程拥有时获取锁。该   如果当前线程已经拥有，则方法将立即返回   锁。这可以使用方法isHeldByCurrentThread（）来检查   getHoldCount（）。

因此ReentrantLock必须足够安全。