Question

我正在使用MySQL处理HHVM。我真的很困惑，发现使用multi_query（）批处理2000 sql查询比使用单个查询（）的2000循环要慢得多（请参阅代码和结尾处的结果）。通过进一步分析，我发现API next_result（）占用了大部分时间（~70％）。

我的问题是：
（1）为什么API next_result（）太慢了？（2）如果我想一起做成千上万的SQL查询，有没有比天真循环更好的方法呢？谢谢！

这是代码（php）：

$conn = new mysqli("localhost", "root", "pwd", "table");

$loop = 2000;
$q = "select * from ContactInfo;";

// single query in a loop
$results = array();
$sq_start = microtime(true);
for ($i=0; $i < $loop; $i++) {
  $ret = $conn->query($q);
  $results[] = $ret;
}
for ($i=0; $i < $loop; $i++) {
  $xx = $results[$i]->fetch_all();
}
$sq_end = microtime(true);

// construct the multi-query
for ($i=0; $i < $loop; $i++) {
  $m_q .= $q; 
}

// multi-query in one round-trip
$mq_start = microtime(true);
$conn->multi_query($m_q);
do {
  $ret = $conn->store_result();
  $xx = $ret->fetch_all();
} while($conn->next_result());
$mq_end = microtime(true);

echo "Single query: " . ($sq_end - $sq_start)*1000 . " ms\n";
echo "Multi query: " . ($mq_end - $mq_start)*1000 . " ms\n";

结果如下：

Single query: 526.38602256775 ms
Multi query: 1408.7419509888 ms

注意：在这种情况下，next_result（）将消耗922ms。

Answer 1

这里最简单的答案是开销。 multi_query()为每个结果集构建一个数据对象。然后它必须一遍又一遍地存储该对象。

相比之下，您一遍又一遍地运行相同的查询，但只编写一个简单的数据数组来存储结果。然后PHP可以释放前一个结果集的内存，因为你经常覆盖同一个变量（一旦数据对象内部没有任何指向它的内容，它就可以garbage collected）。

但这不是一个非常好的用例。这里没有真正的应用程序，因为不需要反复运行相同的查询（您的数据库应该在第一次运行时缓存结果，然后将数据存储在内存中以便更快地检索）。 对于单个结果集，此处的差异可以忽略不计。

为什么PHP Mysql multi_query（）比循环查询慢（）

1 个答案: