Question

当我需要创建指针变量时，我目前使用以下方法：

int getIntPointer()
{
    int * intPointer = new int;
    *intPointer = 0;

     return *intPointer;
}

同样，当从另一个函数返回这样的指针时，我会在main（）中使用类似的东西来使用它：

int main()
{
    int * intPointer = new int;
    *intPointer = getIntPointer();

    delete intPointer;
 }

这一切都有效，但为了便于阅读和提高效率，我想知道是否有一行等价物。（我并不是说只是把它们放在同一条线上。我的意思是一个简短的方法。）

另外：在上面的例子中，我在两个函数中使用了相同的指针变量，并且它可以工作。它们在内存中是否相同？添加如下内容：

delete intPointer;

在return语句没有崩溃程序之后，它会立即到达那里吗？或者在不再需要的时候删除它在main中传递的迭代是否安全？

Answer 1

你可以这样做：

int *intPointer = new int(0);

（或new int(100);如果您希望intPointer指向值100）。

当然，您可以将其缩短为：

return new int(0);

假设您不需要使用指针执行任何其他操作。

请注意：

int * intPointer = new int;
*intPointer = getIntPointer();

不正确。你的意思是：

int * intPointer = new int;
intPointer = getIntPointer();

在这种情况下，它会导致内存泄漏，因为您正在使用调用创建的intPointer覆盖new {/ 1}}。

或者你的意思是写：

int * intPointer = new int;
*intPointer = *getIntPointer();

在这种情况下会发生内存泄漏，因为getIntPointer名为new，而您＆＃34;已丢失＆＃34;该指针不保存返回值。

对于您调用的每个new，您应该只有一个对应的delete，或者是内存泄漏。由于上面的两个例子都没有提供，因为两个案例都会丢失从new返回的指针之一，这是不正确的。

一般来说，最好不要使用＆＃34;原始指针＆＃34;，而是使用std::unique_ptr（如果你只想到指向＆＃34;生活＆＃34;在一个一次放置）或std::shared_ptr（如果您希望多个对象拥有指针的副本）。

编辑：我上面的回答假设getIntPointer实际上做了名称描述的内容，而不是问题中的代码所做的，这是相当差的设计：分配内存然后返回指向的值。< / p>

Answer 2

我可能错了，但我认为你正在寻找std::shared_ptr及其助手函数std::make_shared。

std::shared_ptr< int > intPointer = std::make_shared< int >( 42 );

我不会在这里重复智能指针的所有用例，而只是link to an answer that goes into more detail on the topic.

inb4咆哮着为什么智能指针好坏。