我最近一直在寻找，我经常会想要破解我的一些新想法（作为一个新项目），如果在一个小时左右看起来很有希望，我会保留它。如果没有，我会把它丢弃。
那么，我的问题是，我应该何时开始跟踪这些小实验？从一开始，就像hg init revolutionary_idea一样，或者在我决定保留它之后？
现在，我等到我充实了脑袋里的任何想法，然后初始化和提交，因为我不想思考“我现在应该承诺吗？”除了其他的一切。
另一方面，如果我从一开始就经常提交，那么我将有一个非常详细的时间表，说明我所做的一切以及为什么。
第三方面，如果我从头开始跟踪，并且在我知道我想保留它之前不提交，那么它与稍后进行初始化没有什么不同，对吧？
你们觉得怎么样？在这种情况下，“最佳做法”是什么？
答案 0 :(得分：0)
我在生成一个新项目后立即执行init。 Git是如此轻松，没有理由不这样做。我不断进行分支，提交，合并等等。这只是一种简单的方法，你不必担心失败的实验或任何事情，因为它们很容易被撤消。
所以在我看来，如果你一直没有使用版本控制，那你做错了。除了单文件脚本和真正快速的小型演示程序。我不打算用git跟踪那些。
答案 1 :(得分：0)
如DVCS - How often and when to commit changes中所述，您可以根据需要在私人分支中提交多次（即您不会在其他地方发布/推送的分支）。
如果您知道要保留特定的开发线，那么您可以reorganize your commits进入逻辑提交（每个代表一个稳定状态，例如通过单元测试）或简单merge --squash全部的事情。
不要走极端：doesn't make sense to commit after every save with a DVCS。
答案 2 :(得分：0)
通常，如果我开始做某事，我要做的第一件事就是创建存储库。使用git和hg创建存储库是如此轻量级，以至于没有任何损失，并且获得了很多。
如果事实证明新项目不在任何地方，你可以删除它，存储库和所有。