我想创建一个具有以下特征的P2P网络：
通常我会将TCP用于任何非时间关键的事情，但最后的要求会导致节点长时间拥有大量的开放连接。如果我没记错的话，使用TCP连接到1000台服务器意味着我必须使用1000个端口来处理这些连接。另一方面，UDP只需要为每个节点提供一个端口。
所以我的问题是：TCP是否能够在网络中处理上述要求，例如：没有调整系统的1000个节点？ UDP会更适合这种情况吗？对于这两种协议，还有什么其他方法可以解决问题吗？
答案 0 :(得分：2)
如果我没记错的话，使用TCP连接到1000台服务器意味着我必须使用1000个端口来处理这些连接。
你记得错了。
使用正在侦听端口80的Web服务器，可以在此单个端口上同时处理1000个连接。这是因为连接是由{client-ip,client-port,server-ip,server-port}的元组定义的。虽然server-ip和server-port对于该服务器的所有连接都是相同的，但client-ip和client-port却没有。即使client-ip是相同的（即相同的客户端），客户端也会选择不同的源端口。
......例如没有调整系统的1000个节点？
这取决于系统，因为每个开放连接都需要保留状态，因此需要内存。对于只有很少内存的嵌入式系统来说，这可能是一个问题。
在任何情况下：如果你的协议只是发送小消息，如果数据包丢失，重新排序或复制是可接受的，UDP可能是更好的选择，因为开销（连接设置，ACK ..）更小，占用更少的内存。您还可以使用单个套接字与所有1000个节点交换数据，而使用TCP时，每个连接需要一个单独的套接字（套接字与端口不同！）。仅使用单个套接字可以实现更简单的应用程序设计。
答案 1 :(得分：2)
使用UDP可以控制＆＃34;连接状态＆＃34;它几乎是做对等相关的最佳方式 IF 你有大量节点或关心带宽，内存和CPU开销。通过将所有控件移动到您的应用程序中，关于＆＃34;连接状态＆＃34;每个节点通过使其完全符合您的需求来最小化浪费的资源量。
您将绕过许多操作系统特定的怪异，这限制了TCP与大量连接的有效性。有TIME_WAIT膨胀和数十到数百个特定于操作系统的设置，如果需要那些高数字，则需要为P2P应用的每个用户进行调整。我制作的测试应用程序允许您使用带有ack或TCP的UDP，但无论使用UDP的操作系统如何，性能只有10％的差异。 TCP性能始终低于最佳UDP，其性能差异超过600％，具体取决于操作系统。通过调整，您可以使大多数操作系统使用TCP执行大致相同的操作，但默认情况下大多数操作系统都没有经过适当的调整。
所以在我看来，与TCP相比，建立一个可靠的UDP P2P网络比较困难，但通常需要它。但是，如果你对网络很有经验，我只会建议你去路线，因为有很多＆＃34;陷阱＆＃34;处理。像Raknet或Enet这样的图书馆有助于此。它们提供了可靠的UDP的方法，但它仍然需要更多的网络知识才能知道这一切是如何联系在一起的，而使用TCP则主要是隐藏在你身上。
在点对点网络中，您经常会收到NODE PING这样的消息，如果每个人都收到这些消息，您可能并不在意，您只关心最近是否收到过消息。即，您可以每10秒发送一次ping，并在60秒无ping后断开节点。这意味着你需要连续6个ping数据包才能失败，除非节点真的失效，否则这种情况极不可能发生。如果在60秒的时间内甚至收到一次ping，则该节点仍处于活动状态。这样做的TCP实现将涉及更多的延迟和带宽，因为它确保EACH ping消息通过并且将阻止任何其他数据发送直到它发生。而且由于你不能依靠TCP来可靠地告诉你连接是否已经死亡，你必须为TCP添加类似的PING功能，除了TCP已经对你的数据包做了额外的其他事情。
游戏也经常有数据，如果它没有被客户端接收，这没什么大不了的，因为有更多的数据包在几毫秒内到来，这将使任何丢失的数据包无效。即玩家在1秒的时间跨度内从A移动到Z，他的客户端发出每个数据包，大约相隔40毫秒ABCDEFG__I__KLMNOPQRSTUVWXYZ如果我们错过＆＃34; H和J＆＃34;我们每40ms收到一次更新？不是真的，这是预测可以进入的地方，但这通常与大多数P2P项目无关。如果那是TCP而不是UDP那么它将增加带宽需求并增加接收到的其余数据包的延迟，因为数据将在它到达之前重新发送，除了通过调整所有内容而已经添加的额外延迟之外。 / p>
基本上，您可以使用UDP降低对等网络中许多消息的延迟和网络开销。但是总会有一些消息 NEED 可靠地发送，这要求你基本上实现一些可靠的方法来获取到该节点的数据包，类似于TCP。如果您需要可靠的对等网络，那么您需要一定程度的专业知识。需要注意的一些事项包括使用数字，消息ACK等对数据包进行排序。
如果你非常关心效率或真的需要成千上万的连接，那么在UDP中实现你的特定协议总是比TCP好。但是有一些情况需要用于TCP，例如，如果项目的时间很重要，或者你是网络编程的新手。
答案 2 :(得分：1)
我想修改Steffen的答案，但有几点：