Question

让我们通过本文审核Clang的MIN宏：Deep learning IOS development of macro。最终结果是what you can also find here：

#define __NSX_PASTE__(A,B) A##B

#define __NSMIN_IMPL__(A,B,L) ({\
        __typeof__(A) __NSX_PASTE__(__a,L) = (A);\
        __typeof__(B) __NSX_PASTE__(__b,L) = (B);\
        (__NSX_PASTE__(__a,L) < __NSX_PASTE__(__b,L)) ? __NSX_PASTE__(__a,L) : __NSX_PASTE__(__b,L);\
        })

但我不了解定义__NSX_PASTE__的必要性。直接使用它不会是相同的，更具可读性：

#define __NSMIN_IMPL__(A,B,L) ({\
        __typeof__(A) __a##L = (A);\
        __typeof__(B) __b##L = (B);\
        (__a##L < __b##L) ? __a##L : __b##L;\
        })

Answer 1

简单的答案是__NSX_PASTE__是必需的，因为没有__COUNTER__宏（问题中未显示，但请参阅链接文章中的完整来源，或查看Apple中的定义＆＃39} ; s NSObjCRuntime.h）不会被扩展。这是因为C预处理器工作的奇怪和奇妙的方式以及它如何处理 stringification 和 concatenation ，这是一个阅读所有这些工作原理的好地方{{3} }。

使用和不使用__NSX_PASTE__查看结果将上述宏放入测试文件中，例如 test.m ，在Xcode中将__NSMIN_IMPL__重命名为MY__NSMIN_IMPL__ （或者你得到一个重复的宏警告），添加你省略的宏 - 再次重命名以避免冲突：

#define MY_MIN(A,B) MY__NSMIN_IMPL__(A,B,__COUNTER__)

并添加一些使用MY_MIN的代码。现在在Xcode中选择菜单项Product＆gt;执行操作 - ＆gt;预处理＆＃34; test.m＆＃34; - 这将在预处理器运行后显示结果。如果您使用不使用__NSMIN_IMPL__的{{1}}版本进行试用，则会看到__NSX_PASTE__未展开。

HTH

__NSX_PASTE__需要什么来定义宏？

1 个答案: