DbFunctions类是否违反SRP

Question

在System.Data.Entity命名空间中有DbFunctions类。它有近100个函数来处理字符串操作，DateTime计算和统计函数。关于SO有很多SRP问题，所以觉得这是适当的论坛。 Wikipedia定义SRP如下：

  

单一责任原则规定每个模块或类别   应该对功能的一部分负责   由软件提供，责任应该完全   由类封装。它的所有服务应该是狭隘对齐的   有责任

在我看来，DbFunctions是违规者。

在定义一个班级的目的时，许多人主张计算＆＃34; ands＆＃34;你在定义中使用。不止一个，你可能违反了SRP。根据我的统计，DbFunctions中至少有3个。我对SRP的理解有缺陷还是太字面？我知道总有边缘情况，但在我看来，这似乎违反了SRP。这肯定不会减少班级的超有用性。

此类是否符合SRP？

Answer 1

我不认为它违反了SRP。以下是MSDN中给出的定义

  

提供公共语言运行时（CLR）方法，公开EDM规范函数以在DbContext或ObjectContext LINQ to Entities查询中使用。

上述定义中的责任是公开EDM Canonical函数以在Linq To SQL查询中使用，这是单一责任。