我有一个单身人士:
public class MySingleton{
public static getInstance(){//typical singleton getInstance
...
}
//fields
private static volatile instance;
@Inject
private AnotherClassInstanceThatIWantToInjectHere anotherClassInst_BlaBla;
private MySingleton(){
...
anotherClassInst_BlaBla.doSmth();//NullPointerException happens!
...
}
}
这个NPE的原因是什么?是否因为它是构造函数或因为它是单例而发生?
答案 0 :(得分:2)
调用MySingleton
的构造函数时,instance
为空。 Guice
必须构造MySingleton的实例才能注入任何内容。
Guice有一个单例概念:要么在模块中以单例范围绑定类,要么将类注释为@Singleton
。然后你就像往常一样注射:
@Singleton
public class MySingleton {
private AnotherClassInstanceThatIWantToInjectHere anotherClassInst_BlaBla;
@Inject public MySingleton(AnotherClassInstanceThatIWantToInjectHere anotherClassInst_BlaBla) {
this.anotherClassInst_BlaBla = anotherClassInst_BlaBla;
anotherClassInst_BlaBla.doSmth();
}
}
答案 1 :(得分:1)
anotherClassInst_BlaBla是一个实例变量,我想这就是你选择setter注入的原因。由于它是一个实例变量,并且setter注入需要一个实例来设置此变量,因此需要创建/构造MySingleton类的实例以使用anotherClassInst_BlaBla。
很快,在调用构造函数MySingleton()之后应调用doSmth()方法,因为在构造实例后会发生setter注入。