这可能是Stackoverflow中最常见的问题之一，但是我无法找到问题的确切答案：
我想设计一个模式，允许从线程A启动线程B并在特定条件下（例如，当发生异常时）调用线程A中的方法。如果异常，正确的线程很重要，因为异常必须调用主线程A中的一个catch方法。如果一个线程A是一个UI线程，那么一切都很简单（调用.Invoke()或.BeginInvoke()，那就是它）。 UI线程有一些机制如何完成，我想获得一些见解如何为非UI线程编写自己的机制。通常建议的方法是使用消息泵http://www.codeproject.com/Articles/32113/Understanding-SynchronizationContext-Part-II
但是while循环会阻塞线程A，这不是我需要的，而不是UI线程处理这个问题的方式。有多种方法可以解决此问题，但我希望能够更深入地了解该问题并编写自己的通用实用程序，而不依赖于所选方法，例如使用System.Threading.Thread或System.Threading.Tasks.Task或{{1}或者其他任何东西，如果有或没有UI线程（例如控制台应用程序），则独立
下面是示例代码，我尝试用它来测试异常的捕获（这清楚地表明错误的线程抛出异常）。我将它用作具有所有锁定功能的实用程序，检查线程是否正在运行等等，这就是我创建类实例的原因。
BackgroundWorker我发现的一个有趣的功能是，class Program
{
static void Main(string[] args)
{
CustomThreads t = new CustomThreads();
try
{
// finally is called after the first action
t.RunCustomTask(ForceException, ThrowException); // Runs the ForceException and in a catch calls the ThrowException
// finally is never reached due to the unhandled Exception
t.RunCustomThread(ForceException, ThrowException);
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex.Message);
}
// well, this is a lie but it is just an indication that thread B was called
Console.WriteLine("DONE, press any key");
Console.ReadKey();
}
private static void ThrowException(Exception ex)
{
throw new Exception(ex.Message, ex);
}
static void ForceException()
{
throw new Exception("Exception thrown");
}
}
public class CustomThreads
{
public void RunCustomTask(Action action, Action<Exception> action_on_exception)
{
Task.Factory.StartNew(() => PerformAction(action, action_on_exception));
}
public void RunCustomThread(Action action, Action<Exception> action_on_exception)
{
new Thread(() => PerformAction(action, action_on_exception)).Start();
}
private void PerformAction(Action action, Action<Exception> action_on_exception)
{
try
{
action();
}
catch (Exception ex)
{
action_on_exception.Invoke(ex);
}
finally
{
Console.WriteLine("Finally is called");
}
}
}
会抛出未处理的异常，new Thread()从未被调用，而finally则没有，new Task()被调用。也许有人可以评论这种差异的原因。
答案 0 :(得分：3)
而不是UI线程处理此问题的方式
这不准确，它是完全 UI线程如何处理它。消息循环是producer-consumer problem的通用解决方案。在典型的Windows程序中，操作系统以及其他进程会生成消息，并且只使用一个唯一的UI线程。
这种模式需要处理从根本上说是线程不安全的代码。并且总是存在许多不安全的代码，它越复杂，它就越可能成为线程安全的。你可以在.NET中看到的东西，很少有类通过设计是线程安全的。一个简单的东西是List＆lt;＆gt;不是线程安全的，您可以使用 lock 关键字来保证其安全。 GUI代码非常不安全，没有任何锁定可以使其安全。
不仅因为很难找出放置 lock 语句的位置，还有一堆代码涉及到你没有编写。就像消息钩子，UI自动化，将对象放在剪贴板上的程序，当你使用像OpenFileDialog这样的shell对话框时，你粘贴，拖放，shell扩展。所有这些代码都是线程不安全的，主要是因为它的作者没有拥有来使其成为线程安全的。如果您在此类代码中查找了线程错误，那么您没有可以拨打的电话号码以及完全无法解决的问题。
在特定的线程上运行方法调用需要这种帮助。不可能随意中断线程，强制它调用方法。这导致了可怕的，完全无法解决的重新入侵问题。就像DoEvents（）引起的那种问题，但乘以一千。当代码进入调度程序循环时，它隐式“空闲”并且不忙于执行自己的代码。因此可以从消息队列中获取执行请求。这仍然可能出错，当你不空闲时，你会在你抽水时射击你的腿。这就是DoEvents（）如此危险的原因。
所以这里没有捷径，你真的需要处理while（）循环。有可能这样做是非常可靠的证明，UI线程做得非常好。考虑creating your own。