这是我创建的另一个帖子的转贴。我认为我的第一篇文章在性质上有点夸张，所以它已经关闭，所以希望我能更好地说出我的问题。
一些业界人士似乎倾向于推荐在存储库模式上使用ORM并构建您的DL Layer。因此，在您的应用程序层中，您将直接使用ORM而不是存储库。一个例子是ayende的帖子：http://ayende.com/Blog/archive/2009/04/17/repository-is-the-new-singleton.aspx以及Dino Espisito阅读“Microsoft®.NET：为企业构建应用程序”，他推荐了同样的东西。
我想，我只是犹豫不决，将我的DL绑定到ORM。我没有使用过nHibernate，只对LINQ2SQL和实体框架v.1有轻微的曝光。我只能想象如果我将一个DL层绑定到LINQ2SQL，这实际上是非常强调的。
所以真正的问题是你认为使用ORM代替存储库模式是不好的做法吗？毫无疑问，ORM肯定会带来生产力的提高。
答案 0 :(得分：1)
我肯定会将ORM与我的DL分开。即使用接口切换你选择的ORM并不是很多工作。
我们已经为存储库模式基础创建了一个项目，然后在我们所有的数据层中使用它来确保一致性并提高速度。
我使用Active Record完成了这项工作并且效果非常好。我可以在不知道我使用Active Record的情况下进行单元测试，也可以在Active Record实现上使用Integration Tests来确保数据IO正常。 （可能有点矫枉过正，但我喜欢它。）
总之，您的ORM应该帮助您实现您的存储库模式，而不是代替它。