Question

澄清 - 据我了解，以下方法都是Object.equals的覆盖。他们是超载而我没有正确理解这一点？

我正在运行此代码：

public class AA
{
    private int _val=0;
    public AA()
    {
    _val=5;
    }
}


public class BB extends AA
{
    public BB()
        {
            ....
        }
    public boolean equals(BB ob)
        {
           return false;
        }
    public boolean equals(Object ob)
        {
            return true;
        }
    public boolean equals(AA ob)
        {
            return true;
        }

public static void main(String args[])
    {
        AA a2=new BB();
        BB b1=new BB();
        if((a2.equals(b1)))
        System.out.println("hi");

    }
}

AA类没有equals方法

我试图找出第二种方法被触发而不是第一种方法。我的理解是：

由于AA级没有equals方法，我认为是编译时编译器想要从equals运行Object 类。
在运行时，编译器发现a2实际上是BB对象因此具有覆盖方法的equals方法 Object。

但是，我不清楚的是，如果定义了发送的对象并且实际上是BB对象，则选择第二个方法(Object ob)而不是第一个(BB ob)。

非常感谢您的反馈！

Answer 1

当您调用a.equals(b)时，编译器会查看AA中的equals方法。如果它在那里找到合适的，它会使用它。在这种情况下，AA没有称为'等于'的方法。所以它加强了继承链，并再次看起来。这一次，它正在查看Object，它找到了Object.equals(Object)。在运行时，它会找到覆盖率最高的版本并调用它。

因此，如果它仍然只是寻找一个名为'equals'的方法，为什么它不能在运行时找到更具体的版本equals(BB)？

BB.equals(BB) 不被视为Object.equals(Object)的覆盖。它有一个更具体的参数，并且不能处理普通的Object。想象一下这些类型是名称的一部分：

equals_Object
equals_BB

编译器选择了equals_Object方法，因此在运行时JVM将找不到equals_BB方法，因为它没有查找它。

Answer 2

在运行时选择，在编译时只需知道对象是AA时，就会在编译时选择它们。根据对象的实际运行时类型，在运行时仅选择覆盖，但仍会使用在编译时选择的重载。

选择具有多个选项的覆盖方法java

2 个答案: