我是C ++的新手和内存泄漏的偏执狂。我会把我的代码剥离到重要的位:
如果我有这样的功能:
char * myString = "Discombobulate";
char * ToUppercase()
{
int length = strlen(myString);
char * duplicateString = new char [length];
strcpy(duplicateString, myString);
//char arithmetic to turn every letter in duplicateString to uppercase
return duplicateString;
}
显然,我需要执行delete []以避免内存泄漏。现在我想知道的是我是否可以在main()中执行删除,如下所示:
int main () {
char * result = Upper();
std::cout << result << std::endl;
delete[] result;
}
这会正常吗?这样做有什么好处吗?
答案 0 :(得分:4)
现在我想知道的是我是否可以在main()
中进行删除
是的,你可以而且你应该。
BTW1:考虑使用std::string
,std::vector
,smart pointers来避免这种手动内存管理,因为它是c ++。
BTW2:
char * duplicateString = new char [length];
应该是
char * duplicateString = new char [length + 1];
最后一个位置将用于终止空字符'\0'
。
答案 1 :(得分:2)
这会正常运作吗?
是。只要它是一个有效的指针,你就可以delete
在调用new
的函数之外。你应该?嗯......
这样做有什么捕获吗?
是。这是不好的做法。您在一个函数中分配资源并期望调用者清理它们。正如评论中的人所解释的那样,这违背了RAII。除了使用std::string
(使用它)的建议外,您还可以使用std::unique_ptr
和朋友而不是原始指针。
答案 2 :(得分:1)
您可以按照自己的方式删除它...顺便说一句,您还可以为指针分配内存并将其作为参数传递给函数,并在从函数返回后将其删除。
char * duplicateString = new char [length + 1];
ToUppercase(char* duplicateString );
if( duplicateString ){ delete []duplicateString ; duplicateString = NULL;}