Question

我正在学习C并且仍然有点绿色，但我正在学习一些课程，并且我收到编译器警告有关重复的＆＃39; const＆＃39;声明说明符。

违规行是;

int main(int argc, const char const *argv[])

除非我严重误解了const在参数定义中的工作方式，否则因为argv是一个我需要使用的数组;

int main(int argc, const char const **argv)

或者

int main(int argc, const char *argv[])

编译器不会抱怨这些选项中的任何一个，如果我的思路正确，两者都应该产生相同的结果，因为* argv []是一个指向数组的指针。我意识到如果argv不是一个数组，它们会有不同的含义，但是我错了它们会产生相同的结果，并且它们是正确的声明，而不是原始声明，在这种特殊情况下？

Answer 1

在这一行：

int main(int argc, const char const *argv[])

你曾两次写const。一般来说，这是C标准允许的，但无论如何你的编译器似乎都是友好和警告的。您可以忽略或禁用此警告，也可以删除其中一个const。

但是，main很特别：此处使用const是非标准的。它应该是：

int main(int argc, char *argv[])

编译器可能会也可能不会接受const的版本。它是否是实现定义的，这意味着编译器的文档应该有一个页面，讨论它接受的main签名。

Answer 2

除非我严重误解了const在参数定义中的工作方式，否则因为argv是一个我需要使用的数组
int main(int argc, const char const **argv)
或者
int main(int argc, const char *argv[])

显然，你严重误解了const在参数定义中的工作方式。我们稍后会谈到这一点，但首先我发现main()的允许签名是由标准指定的。允许实现支持其他签名，但符合，＃34;托管＆＃34;实现需要支持：

int main(void)

和

int main(int argc, char *argv[])

和等价物（C2011,5.1.2.2.1）。因此，无论所有其他考虑因素如何，都支持这些签名，并且不需要支持不等价的签名，例如const限定符。

然后回到数组参数的问题。假设你有一个数组...

int a[4];

...你要传递给一个函数。从技术上讲，你不能这样做。在几乎所有的上下文中，特别是当它们作为函数参数出现时，数组值衰减到指针。您可以传递这样的指针，这确实很常见，但您无法传递数组本身。数组的元素类型（包括完全相同的限定符）是结果指针值的目标类型。此外，值不能是const - 这是类型的属性。因此，编写
非常好
int a[4]; int f(int *); f(a);

此外，请注意，您提出的方法签名都将参数argv声明为指向const char的指针。该类型与指向char的指针不兼容。如果你想声明argv本身不能改变（虽然这样做是不必要的），那么你可以把它写成

int main(int argc, char ** const argv)

，我怀疑你的编译器会接受。如果您想声明argv数组中的指针无法通过argv更改，那么那就是...

int main(int argc, char * const *argv)

......这也很有可能被接受。但是，您实际尝试编写的内容将argv元素的内容声明为const，并且这些内容不兼容。

Answer 3

const适用于其左边的内容，除非左边没有任何内容，否则它适用于其右边的内容。宣言：

int main(int argc, const char const *argv[])

将两个const应用于相同的char标识符，因此警告。

如果你想说argv是一个指向常量字符的非常量指针数组，请使用：

const char * argv[]

如果你想说argv是一个常量字符常量指针数组，请使用：

const char * const argv[]

argv参数的正确声明只是char* argv[]或char** argv。根本不使用const个说明符。具体的编译器可能允许const变体，但标准没有定义。

const char const * char []编译器警告

3 个答案: