我有兴趣从一台机器执行大约50个HTTP请求/秒。我不太关心延迟，但我确实关心吞吐量。
我试图决定是使用Apache HttpAsyncClient还是使用Netty。有人能否解释一下每个问题对我的问题的影响？
我发现了comparison，但我希望能更详细地解释哪一个更好，哪个用例更好。此外，比较是否意味着使用具有200个线程的同步apache HTTP客户端比其他选项更好？ 200个线程是不是太多了（假设我使用的是普通计算机，有4个内核，每个内核2个线程和12GB内存）？
提前致谢
答案 0 :(得分：5)
这些基准测试的主要问题是，在现实生活中，你有更多的线程和更多的噪音，所以除非你选择异步IO选项，否则你真的不希望在生产中得到类似的结果。
您正在寻求获得更多吞吐量，并且正如预期的那样，基于Netty的客户在其基准测试中赢得了大量时间。所以这可能是你最好的选择。
我们非常成功地将Netty用于各种各样的应用程序，它永远不会让我们失望。您可以使用ning async-http-client，然后您不必自己实施客户端。
请注意，正如我在评论中所述，我的答案基于我的个人经验和我们的生产指标。永远不要相信您在互联网上发布的随机基准帖子，也不会相信StackOverflow的答案。自己测试一下;）