Question

修改标准库对象的方法返回的可变对象是否安全？

这是一个具体的例子;但如果可能的话，我正在寻找一般答案。

#m is a MatchObject
#I know there's only one named group in the regex
#I want to retrieve the name and the value
g, v = m.groupdict().popitem()
#do something else with m

这段代码安全吗？我担心通过改变groupdict（）我会破坏对象m（我以后还需要它）。

我对此进行了测试，随后对m.groupdict（）的调用仍返回原始字典;但就我所知，这可能与实现有关。

Answer 1

一般情况下，只有保证才能安全。（在这种特殊情况下，似乎不太可能另一种实现方式表现不同。）

Answer 2

groupdict每次都会返回一个新词典：

In [20]: id(m.groupdict())
Out[20]: 3075475492L

In [21]: id(m.groupdict())
Out[21]: 3075473588L

虽然我不能谈论整个标准库。您应该检查自己，方法是否返回对对象内部存储的结构的引用，或者每次调用时都创建一个新结构。 groupdict每次都会创建一个新的。这就是为什么修改结果字典应该是安全的。

Answer 3

在这种特殊情况下你应该是安全的，因为MatchObject.groupdict()返回一个代表匹配组的字典，但每次都是一个新副本。

dict.popitem() 会更改您正在调用的词典。

删除并返回任意（键，   来自字典的对。

popitem()对破坏性非常有用   经常迭代字典   用于集合算法。如果   字典是空的，打电话   popitem()提出KeyError。

Answer 4

此处m正在执行两项不同的操作。第一个groupdict从m创建一个字典。第二个，popitem，从字典中返回一个项目并修改字典（但不是基础项目）。

因此，对m.groupdict()的后续调用仍然从同一m创建字典。

但你为什么要使用popitem呢？为什么不只是items()？

python：更改groupdict（）返回的字典

4 个答案: