Question

定义本地内部类时，访问仅包含该方法引用的包含方法的局部变量是否安全。像这样：

public Bar containingMethod()
{
    Foo foo = new Foo();
    Bar bar = new Bar()
    {
        public void baz()
        {
            System.out.println("Accessing foo: " + foo.getValue());
        }
    };
    return bar;
};

在上面的例子中，我不确定被定义的类是否引用了foo。问题是这样做是否安全和可行，或者我在foo被调用之前是否存在bar.baz()被垃圾收集的风险？

Answer 1

这是安全的，但是foo需要是final的（否则你应该得到编译错误）。

Foo不会被垃圾收集，因为在引擎盖下，bar会包含对它的引用。

foo需要最终的原因是为了避免这个隐藏的引用失去同步。

从垃圾收集的角度来看，即使没有foo是最终的，它也是安全的。但是当你创建bar并且永远不会更新时，会指定对bar保持的foo的引用，因此如果允许包含方法稍后将其他内容分配给foo，则bar仍会看到“旧”对象。

请注意，final的要求仅适用于局部变量和参数，而不适用于包含类的实例字段。

Answer 2

它可以是安全的，但它取决于内部类正在做什么。

您需要考虑内部类将如何使用变量。例如，如果要创建可运行或异步任务，则内部类可以从另一个线程访问该变量，甚至可以在外部方法退出后访问该变量。因此，您可能需要在使用对象之前同步该对象（例如），以防止意外问题。

此外，变量必须是最终的。这是一种语言限制，用于防止内部类在运行时更改变量的引用。这有点痛苦，如果它是语言的隐含而非明确的特征会很好。

Answer 3

如果你做的是正常的事情（不是通过反思或任何东西来攻击类加载器），那就非常安全了。正如其他人所提到的，从内部对象到外部对象都有一个隐式引用（只要内部类没有定义为静态），所以它不会被垃圾收集。

根据经验，根本不可能拥有通过普通引用收集垃圾的对象的句柄。这是你不必担心的东西（它不是c ++;））

唯一的方法是通过弱引用（专门针对作业）或者通过弄乱字节码。但不是“普通”代码。

Answer 4

您的代码无法编译，因此您的问题毫无意义。当您输入所需的“最终”修饰符时，代码会编译并且是安全的，这就是“最终”修饰符传达的内容。

本地内部类安全访问包含方法的局部变量

4 个答案: