Question

所以这是我试图测试的简单事情，什么是更快的mod操作或AND one（假设2的幂） - 这就是hashMap内部的作用。这是一个拼写正确的“测试”吗？我必须承认jmh的内部结构并在经过所有样本（我认为第3次）之后编写正确的微基准测试是一个相当大的挑战。 :)

   @State(Scope.Thread)
@BenchmarkMode(org.openjdk.jmh.annotations.Mode.AverageTime)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public class MeasureSpeedModuleVsAnd {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Options opt = new OptionsBuilder()
                .include(MeasureSpeedModuleVsAnd.class.getSimpleName())
                .forks(1)
                .warmupIterations(1)
                .measurementIterations(5)
                .warmupTime(TimeValue.seconds(2))
                .build();

        new Runner(opt).run();

    }

    @Param({ "16", "32", "256", "1048576" /* 2 power of 10 */ })
    public int number_of_buckets;

    @Param({ "345984", "123456", "111", "98653" })
    public int hashcode;

    @Benchmark
    public int benchamark_modulo() {
        return hashcode % number_of_buckets;
    }

    @Benchmark
    public int benchmark_and() {
        return (number_of_buckets - 1) & hashcode;
    }
}

Answer 1

本博文中详细介绍了这一点：http://psy-lob-saw.blogspot.co.za/2014/11/the-mythical-modulo-mask.html

您的基准测试被打破（比较似乎无关的数量），因为您正在比较（non_final_field和amp; constant）和（constant％non_final_field）。替换为（non_final_field1％non_final_field2）和（non_final_field1＆amp;（non_final_field2-1））其中non_final_field2是2的幂。

在HashMap的上下文中，该值用于从数组中读取，博客文章也涵盖了该方面的含义。

如何评估'＆amp;' vs'％'使用JMH成本正确

1 个答案: