Question

Ruby的throw语句接受任何Object，这意味着以下任何一项都是合法的。

throw BasicObject
throw 123456.78
throw "wow"
throw :doge

但是，根据我的理解，我选择抛出Symbol有两个原因。

必须catch投掷完全相同的Object。这意味着执行catch "wow"会产生UncaughtThrowError。使用Symbol时，这不是问题。
Object后无法引用被引发的catch。要指定一个返回值，可以将其作为第二个参数输入：throw :doge, "wow"这会破坏我认为抛出自定义Object的全部意义..

此外，令人困惑的是throw的（第一个）参数在Symbols之前曾被限制为ruby 1.9。这是否意味着有人必须throw非符号，并且ruby必须更改其实现以允许此类用例？或者它是别的......比如节省类型检查的执行时间。

此时，我唯一可以想象的是Symbol s与Fixnum s分开，但这是改变的原因吗？请赐教。

Answer 1

假设您正在使用一些您不关心其内部的库。如果该库使用throw方法与某个符号（或任何其他常见对象）意外碰巧与您throw相同的符号（或对象） - 在您自己的代码中？它会导致不必要的交互。另一方面，如果您创建自定义对象并将其抛出，则无需关心此类问题。特别是如果您仅将其定义为局部变量，那么它将是安全的。如果将其定义为常量，那么它将是相对安全的（危险是其他库在同一名称空间中意外使用相同的常量名称）。

带有块参数的

catch创建Object的实例，并将其指定为块变量，这样可以确保安全。

当我使用throw时，我通常无法使用块变量形式，因为大多数时候，我throw和catch使用不同的方法。因此，我创建了Object的实例，并将其指定为私有常量，这使其相对安全。

class SomeClass
  Foo = Object.new
  private_constant :Foo

  def some_method
    ...
    catch(Foo){... another_method ...}
    ...
  end
  def another_method
    ...
    throw(Foo)
    ...
  end
end

为什么会抛出一个非符号？

1 个答案: