Question

我的查询如下......

select *
from (select COL1, COL2, COL3,
                   ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY COL2,COL3 ORDER BY COL2,COL3) AS rn
     from TABLE
    ) t
where rn = 1

返回预期结果。当我修改外部选择以明确要求没有行号列的列时...

select COL1, COL2, COL3 from
from (select COL1, COL2, COL3,
             ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY COL2, COL3 ORDER BY COL2, COL3) AS rn from TABLE
     ) t
where rn = 1

我得到了不同的结果。事实上，返回的COL1，COL2和COL3列中的值组合实际上并不存在于数据库的任何行中。

我是否疯了，发现了一个或更多的错误，我是否误解了它应该如何运作？

Answer 1

您尚未在col1或partition by中加入order by。所以，我的猜测是你有多行，其中col2和col3具有相同的值（col1中的值不同）。

在SQL中，排序不稳定 - 也就是说，具有相同键的行可以按任何顺序出现。当您运行两次相同的查询时，这甚至是正确的。而且，这就是你所见证的;只是排序不稳定。

不稳定的排序使SQL中的完美感觉。表格代表无序集合，因此没有＆＃34;自然＆＃34;在键具有相同值时使用的排序。

如果您想要稳定排序，请在order by中添加其他列;例如，如果您包含col1，则每次运行查询时都会得到相同的结果。

更改选择列表会影响所选记录

1 个答案: