Question

我使用以下查询在Amazon Redshift上获得零结果。

查询1：

SELECT id
FROM flx2.groups
WHERE id NOT IN (SELECT groupid FROM flx2.lmsprovidergroups)

现在，如果我将其稍微修改为：

，同样的查询会开始给我结果

查询2：

SELECT id
FROM flx2.groups
WHERE id NOT IN (SELECT id
                 FROM flx2.groups
                 WHERE id IN (SELECT groupid FROM flx2.lmsprovidergroups))

我试图从id中排除lmsprovidergroups以获取groups的子集。为什么我必须先包含它（如在查询2中的内部查询中），然后再将其排除？

就我而言，查询1与查询2完全相同。
为什么查询2工作而查询1没有？

Answer 1

如果NOT IN条件的子查询返回至少一个NULL值，则NOT IN评估为“未知”，这导致根本没有匹配行。

您需要从子查询中删除null值：

SELECT id
FROM flx2.groups
WHERE id NOT IN (SELECT groupid 
                 FROM flx2.lmsprovidergroups
                 WHERE groupid is not null)

你的第二个查询本质上做同样的事情：它从子查询中消除null值（假设groups.id不包含任何空值）

Answer 2

NOT IN (SELECT ...)几乎总是一个糟糕的选择。它不仅表现出“令人惊讶”的行为，而且两边都有NULL值（如果你不熟悉逻辑），它通常比NOT EXISTS的高级替代品慢：

SELECT id
FROM   flx2.groups g
WHERE  NOT EXISTS (SELECT 1 FROM flx2.lmsprovidergroups
                   WHERE  groupid = g.id);

还有其他标准技术：

Select rows which are not present in other table

在Postgres中使用NOT IN子句时的困惑

2 个答案: