我已经在stackoverflow上阅读了几个有趣的C＃/ F＃比较。所以，首先，感谢所有贡献者！
对于F＃有很多赞誉，更喜欢C＃的原因有点困难。无论如何，我仍然不确定应该选择哪个小而简单的“真实应用程序”：模拟鲱鱼学校。
我不知道函数式编程（但是），但从OO的角度来看，一些设计似乎很简单：创建一个Fish类，并从中派生出这些类：Herring，Predator，Prey。每个都应该具有位置，方向和速度等属性。
将会有很多遍历集合：每个小时间增量，每个Fish-object将检查其环境并更新其行为。
我还不知道这是否足够CPU，我会关心多处理，但也许，所以F＃听起来不错。
我相信我会花很多时间进行原型设计和探索 - 我听说F＃对此有好处。
根据我的阅读，C＃更适合GUI，但不会有太多。绘制一些曲线会很好，但我希望将大部分结果发送到打开的Excel工作表或数据库。不确定C＃和F＃在Excel /数据库方面有何不同。
无论如何，这个项目看起来是如此面向对象 - 尽管上面提到的F＃有利于C＃，但是对于这个项目来说C＃会更好吗？或??
编辑：只是想对所有评论表示感谢，非常有用和有趣，希望它也可以帮助其他人。我觉得有趣的事情之一就是虽然F＃是多范式的，但每个人似乎更喜欢C＃的OO方法，尽管例如this comparison。 （顺便说一下，我将学习F＃。）
答案 0 :(得分：14)
没有理由不能在F＃中编写算法代码，并且仍然在C＃中使用GUI。只需将算法放在用F＃编写的库中，然后用C＃编写GUI应用程序，引用该库。
答案 1 :(得分：4)
这听起来像是可以使用这两种样式编写的应用程序。使用F＃似乎是合适的，这可能是学习F＃语言和函数式编程的一个很好的应用程序。
关于架构，您写道：
我不知道函数式编程（但是），但从OO的角度来看，一些设计似乎很简单：创建一个Fish类，并从中派生出这些类：Herring，Predator，Prey。每个都应该具有位置，方向和速度等属性。
功能编程并非完全不同。它强调使用具体类型（并且您不经常使用继承），因此您可能会定义具有类似属性的不同类型，例如Herring和Predator。然后你将创建鲱鱼列表和捕食者列表，并分别对这两种类型进行逐步模拟。
巧合的是，我用“动物”和“捕食者”作为我的函数式编程书的样本（在C＃和F＃中）编写了类似的模拟。 source is freely available（寻找第14章），因此您可能会发现这是一个有用的灵感（示例也展示了并行性）。使用F＃中的Excel也是完全可能的（与C＃完全相同），我的书中也提供了示例（参见第13章的源代码）。
一般来说，使用函数式编程来解决F＃中的问题需要稍微不同的观点，你可能需要花费更多的时间进行实验，但似乎问题可以很好地从一些F＃特性中受益（并且它是一个学习新东西的好机会。
答案 2 :(得分：3)
我在围栏。
如果（正如你在编写问题的方式所暗示的那样）你想要一个面向对象的模拟解决方案，那么当然C＃将是更好的工具，因为它本质上是OO。
但是，如果你愿意考虑功能性解决方案，那么你会发现F＃会更好 - 因为它本质上是功能性的。
答案 3 :(得分：3)
这听起来是一个很好的机会来尝试这两种方式，无论是通过混合它们还是通过两种语言完成整个事情，这样你就可以体验它们并学习功能和OO编程之间的所有差异。顺便说一句，你可以在F＃中做OO，因为它是一种混合语言，你可以在C＃中进行函数式编程，当然也有局限性。
此外，您不应该使用任何一种语言进行数据库访问或Excel集成时遇到任何实际问题。