我只是不明白这一点。
List list = new ArrayList();
List <? extends Object> list1 = list; // unchecked conversion warning.
由于Object是Java中的最高上限，我看不出有任何理由说明警告存在。
更新1：
关于akf的回答：
我完全理解你在说什么。我已经知道了。
但是＆lt; ? extends Object>是最高的上限。这意味着你有任何你想要的类型。基本上是<?> == <? extends Object>。
您可以在代码上尝试此操作，然后您会看到<?> == <? extends Objects>
更新2：
List list = new ArrayList ();
List.add("a");
List <? extends Runnable> list1 = list; //warning here
为什么没有警告？
List <?> list2 = list; // No warning here
更新3：
我只是重温上述内容并仍然感到困惑。
由于编译器允许以下内容：
List a = new ArrayList();
List <?> b = a;
List <? extends Object> c = a; // with warning of course
for (Object obj : b) {}
// I don't agree with your statements above that <?> cannot be
// written in the for (:) loop as shown here
for (Object obj : c) {}
两者都是允许的。因此，在向<? extends Object>
答案 0 :(得分：2)
This question，特别是this answer，详细了解?和? extends Object之间的差异。我仍然没有找到任何说明为什么你会收到List到List<? extends Object>的警告。
答案 1 :(得分：1)
如果我正确思考，那么默认情况下，编译器会假设您的意思是
List<?> list = new ArrayList();
？意味着您可以拥有任何您想要的泛型类型。这就是为什么
List list = new ArrayList();
List <?> list2 = list
有效，因为对于编译器来说它们是同一个东西
但是，当你这样做时
List<?> list = new ArrayList();
List<? extends Object> list2 = list
你限制了它的范围。因为您限制范围，所以会收到警告。是的，我知道你不认为你是，但对你的编译器。如果你完全确定你知道自己在做什么，那就忽略它或压制它
答案 2 :(得分：0)
假设我们在list1中使用Runnable而不是Object。编译正常，但运行时错误：
List list = new ArrayList ();
list.add("a");
List <? extends Runnable> list1 = list;
for(Runnable o:list1){ //Runtime exception-> java.lang.ClassCastException
o.run();
}
案例显示了潜在的问题，这就是为什么要在这里发出警告。
但是您的IDE只检查语法List <? extends SomeType>，无论SomeType是Object还是其他内容。
答案 3 :(得分：0)
我认为这是因为Java处理Bounded Wildcards的方式，因为List＆lt;？ extends Object＆gt;不一样也不是List
的子类最初这个概念对我来说有些困惑，我发现Generics in the Java Programming Language文档对于理解这些类型的泛型非常有用。
答案 4 :(得分：0)
我认为盛元路已经准确地解释了它。我想补充一点，每当你看到这样的事情时，请回顾以下两点：