文档将System.Types.TByteDynArray定义为：
type TByteDynArray = array of Byte;
如果我创建一个这样的例程：
procedure DoSomething(args: array of Byte);
begin
end;
并像这样调用例程，没有编译错误：
DoSomething([1, 2, 3]);
但是，如果我将例程所采用的类型更改为：
procedure DoSomething(args: TByteDynArray);
以相同的方式调用函数会产生此编译错误：
[DCC Error] E2010 Incompatible types: 'TByteDynArray' and 'Set'
为什么array of Byte和TByteDynArray没有得到平等对待，显然它们应该是？我的代码库大量引用TByteDynArray，我希望使用这个方便的简写来创建这样的数组而不是TByteDynArray.Create(1, 2, 3)。
答案 0 :(得分：5)
即使语法看起来相同，你也在处理两件事。
一种称为动态数组类型：type TByteDynArray = array of Byte;和
另一个是打开数组参数procedure DoSomething(args: array of Byte);
Open array parameter允许将任何给定类型的数组传递给过程，包括动态数组。
但是当您声明procedure DoSomething(args: TByteDynArray);时，您只能将TByteDynArray变量传递给它。
[1, 2, 3]是静态数组，与动态数组不兼容。
以下任务会抛出相同的错误
var
a: TByteDynArray;
a := [1, 2, 3];
在Delphi []中也用于声明集合，因此编译器认为您正在尝试将集合分配给动态数组。
var
s: set of byte;
s := [1, 2, 3];
答案 1 :(得分：0)
您可以使用is和as运算符进行转换和检查。可以使用一些隐式转换，但编译器会发出警告。从长远来看，这是Delphi的优势。它可以让你做那些东西，但它不会让你快乐地拍摄自己的脚几乎 - 但不完全 - 相同，除非你明确要求它。
这是Delphi试图让愚蠢的人做的愚蠢行为之一。学习用安全带驾驶。它不是那么痛苦，而且更安全。