Question

假设我有一个包含PK列的表，一些其他列，以及一个必须唯一的表。

哪种方法更适合处理使用已存在的唯一键添加新记录的可能性？

查询数据库，例如

if (!_db.MyTable.Any(mt => mt.UniqueCode == newRecord.UniqueCode))
  _db.MyTable.Add(newRecord);
else //handle response

或尝试添加它而不检查并处理错误？ e.g。

try 
}
  _db.MyTable.Add(newRecord);
}
catch (Exception e)
{
  //handle response
}

在第一种方法中，我看到的缺点是需要2次调用db。（我离开了_db.SaveChanges()），但我总觉得最好避免异常。如何？哪一个会更好的表现？还有更好的方法吗？

Answer 1

第二种方法要好得多，因为第一种方法不能保证在多线程环境中工作。可以在检查和插入之间添加新记录，从而导致重复记录或异常。

通常，最好让数据库尽可能验证数据。即使在可能难以在应用程序层编码的复杂场景中，数据库引擎也能保证唯一性。

Answer 2

通常情况下，最好避免部分工作解决方案依赖于＆＃34;捕获所有异常＆＃34;场景。如果可能的话，最好避免使用它，所以通常你应该坚持首先查询数据库。

您可以提出以下情况，其中事先检查不是首选。在这种情况下，您应该首先处理您预期的特定异常，这样您就可以免费使用＆＃34;单独处理任何意外的例外。你必须评估这是否是这种情况。

如果是..那么在您的情况下，您可以处理＆＃34;唯一约束违规＆＃34;像这样的例外：

try
{
   _db.MyTable.Add(newRecord);
}
catch (SqlException ex)
{
   if (ex.Number == 2627)
   {
     // Handle unique constraint violation.
   }
   else
   {
     // Handle the remaing SQL errors.
   }
}
catch (Exception e)
{
  // Handle any other non-SQL exceptions
}

有关具有相应ID的可能例外的列表，您可以运行此查询：

SELECT * FROM sys.messages
WHERE text like '%duplicate%' and text like '%key%' and language_id = 1033

查询来自Unique Key Violation in SQL Server

独特的专栏，检查现有记录，最佳方法

2 个答案: