将malloc的char *传递给构造函数，在char *上使用printf会产生分段错误

Question

我有一个调用它的主函数：

int main (int argc, char * argv[]) {
    char * x = (char*) malloc(100);
    x = "test string";
    printf("data: %s", x);
    StreamManager * SM = new StreamManager(NULL, x);
}

StreamManager在这里有一个构造函数：

StreamManager::StreamManager(ConnectionManager * CMin, char * data) {
    printf("Creating StreamManager\n");
    printf("%s\n", data);
    printf("done");

    ...
}

调用它会得到输出：

data: test stringCreating StreamManager
test string
Segmentation fault (core dumped) 

为什么呢？它不应该被终止吗？

编辑：即使在更改后问题仍然存在。

主要

char * x = (char*) malloc(100);
strcpy(x, "This is a test");
StreamManager * SM = new StreamManager(NULL, x);

构造

printf("Creating StreamManager\n");
printf("%s\n", data);
printf("done");
fflush(stdout);

完成不打印。我认为segfault正在构造函数的第二个printf中发生。

Answer 1

  

将malloc＆＃39; d char *传递给构造函数，在char *上使用printf会产生分段错误

您没有通过malloc＆＃39; d char *＆＃39;进入任何构造函数：

char * x = (char*) malloc(100);

这里是malloc - 100个字节并将地址存储到x.

x = "test string";

在这里，你改变变量x以指向文字字符串"test string"，其中NB已经以空值终止。此时您还导致了100字节的内存泄漏。

printf("Creating StreamManager\n");

您在这里成功打印了一条消息。

printf("%s\n", data);

您已成功打印"test string"。

printf("done");

您已成功打印"done"，但由于stdio缓冲，可能无法显示。

...

在这里你正在做一些 else 未公开的导致核心转储的事情。

Answer 2

x = "test string";没有将字符串复制到您分配的缓冲区中，而是将x指向指向const char*的{​​{1}}。

在这种情况下你必须使用"test string"函数，如strcpy(char * destination, const char * source )，它也将处理它的空终止部分。

修改

根据您发布的内容，SEGFAULT似乎与您发布的代码段无关。