ASP.Net是一种适用于高负载站点的技术吗？

Question

这就是问题......您认为ASP.Net是一种适用于高负载站点的技术吗？你知道任何populer网站 - stackoverflow，当然是用这种技术构建的吗？ 感谢。

Answer 1

MySpace，Orkut，ASP.NET论坛，Microsoft.com，...

ASP.NET具有出色的缓存和负载平衡功能，使其适用于高负载网站。

它也是一个非常灵活，设计良好的框架。如果您不喜欢它的一部分，或者认为它对高负载应用程序的性能密集，那么您可以抛弃该层并将其替换为您自己的层。如果由于其开销而不喜欢WebControls和Pages，则可以编写自己的HttpHandler。

基本上，我认为ASP.NET MVC将成为高负载和自定义Web站点的更好平台，因为它可以更加手动调整（相对于尝试抽取结果HTML的ASP.NET页面，很好的理由）和AJAX应用程序更好地工作。 WebControls和ViewState是两个通常面临批评的部分，这些批评在MVC中已经消失了。

Answer 2

ASP.NET在“Web 2.0”世界中获得了糟糕的说唱。 MySpace有5000万用户，我称之为“高负载”。

我认为，与其他任何网络技术一样，该工具的功能取决于开发人员为其创建的能力。如果ASP.NET开发人员忽略缓存和负载平衡，那么应用程序将无法处理负载，并且它不会是ASP.NET的错误。

Answer 3

monster.com，newegg，大多数新闻网站等等！

Answer 4

除上述答案外，The Code Project是一个ASP.NET站点。

Answer 5

答案是“是的，也许”。可以处理吗？明确地。 ASP.NET有很多功能。有很多功能，在网站上可以做很多事情。大容量站点需要仔细考虑设计并进行规划，以确保其水平和垂直可扩展。如果你只是从臀部射击并且正在服务器端进行任何实际处理，你很可能会最终陷入伤害的世界。

我们喜欢.NET Framework，并且对它的灵活性和强大感到兴奋 - 无论是否支持C＃或VB.NET，ASP.NET都是一个稳定且功能丰富的平台。关于性能问题的更多细节，我强烈推荐微软的Improving .NET Application Performance and Scalability。您还可以download完全免费提供内容电子书。

Answer 6

ASP.NET绝对是高负载站点的一个很好的平台，但要密切关注那些“Ajax”扩展。他们假装进行部分页面回发，但他们全部负责回页。

Answer 7

当人们询问ASP.NET网站是否可以处理大量流量时，我经常将它们转介到plentyoffish.com。该站点拥有大量流量，可在少数服务器上运行。它因在两台服务器上运行多年而闻名 - 一台用于提供图像，另一台用于处理其他所有服务器。