Question

我有一个曾经工作过的程序，但现在编译器出现故障了。我认为编译器的问题是因为它的报告错误不存在。当我在终端bash上作为sudo进行黑客攻击时，它必定已经在内存中被破坏了。我已将此报告给gnu，但我没有收到回复。如果您有任何建议我使用Archlinux（推荐类型），请提供帮助。

C || A + B  // is better than C ? C : A + B
C + A || B  // is better than C + A ? C + A : B
A() || B() || C // is better than A() ? A() : (B() ? B() : C)
A ? B : C || D || A   // is better than A ? B : (C ? C : (D ? D : A))
A === 1 || B < C || D // is better than A === 1 ? true : (B < C ? true : D)

Answer 1

;：

结尾处有一个迷路for

for (i=0; i<x; i++);

应该是：

for (i=0; i<x; i++)

此外，您还要从void函数返回一个值。由于main应该返回int，因此将void main更改为int main。

Answer 2

我认为这个问题是一个简单的印刷错误：

for (i=0; i<x; i++);
    printf("This line used to print 5 times but now compiler is borked");

for语句末尾的分号是问题所在。如果你重新格式化它，那就和写作一样：

for (i=0; i<x; i++)
    ;
printf("This line used to print 5 times but now compiler is borked");

这将循环5次并打印This line used to print 5 times but now compiler is borked一次。将其更改为：

for (i=0; i<x; i++)
    printf("This line used to print 5 times but now compiler is borked");

您的主要声明不正确，但您通常会收到关于此的警告：

void main()

您应该使用：

int main()

特别是因为您实际上使用以下行从main返回值：

return 1;

我建议在编译时使用 CLANG 和 GCC 至少使用这些额外选项-Wall -pedantic。这将尝试通知您可能可检测到的其他潜在问题。您应该始终查看编译器的输出。不同版本的编译器可以产生不同的警告。通常，与旧版本相比，最近的编译器可以更好地检测问题。

如果您按照前面提到的那样修复了循环，您可能希望在各自的行中打印出来：

    printf("This line used to print 5 times but now compiler is borked\n");

为此，您可以将\n添加到字符串的末尾。这会将换行序列发送到终端，终端将光标移动到第一列的下一行。

一个非常方便的工具是调试器。如果您正在进行开发，可以将-g添加到 GCC 编译器选项（它将输出调试信息），然后使用像 GDB 这样的调试器来逐步完成码。可能你会在调试器中确定你的循环工作不正常的原因。

Linux编译器出现故障

2 个答案: