Question

在.NET中，我想调用REST样式的Web服务，该服务需要一个POST主体，它是以下形式的类的二进制序列化：

public class Test
{
    public string Name;
    public byte[] Data;
}

比特流应与使用BinaryFormatter.Serialize（）时完全相同。问题是数据成员可能非常大，我（作为调用者）反过来从文件流中获取它。我不想首先通过读取文件中的所有数据在内存中创建一个类实例，然后再次序列化它只是为了调用Web服务。相反，我设想使用类似于BinaryWriter但支持类似伪代码的东西：

var w = new MagicBinaryWriter(myOutputStreamToPost);
w.BeginObject(typeof(Test));
w.WriteString("some string");
w.WriteByteArray(myFileStream);
w.EndObject();

值得注意的是，这是将在服务器上运行的代码，可能有许多此功能的并发用户，这就是为什么我要避免将所有数据存储在内存中。

我一直在寻找低级“构建块”接口，可以这么说，最好是BinaryFormatter.Serialize（）本身使用的接口，但没有运气。它们存在吗？或者至少非常精确的关于.NET的序列化格式如何看的规格，所以我可以自己动手？

Answer 1

为什么不反编译.net程序集并查看BinaryFormatter.Serialize（）如何工作？你可以使用redgate或其他一些反编译器。

Answer 2

您无法实际实现BinaryFormatter的替换。它没有记录它生成的二进制数据的确切格式。并且结构复杂，它向实际对象数据添加元数据，允许读者重建对象的类型。它也不是与集合布局完全一对一的匹配，它在一定程度上展平了对象图，以避免生成过多的元数据。 BinaryFormatter中的代码量非常惊人。

在源头解决这个问题并考虑另一种不会消耗太多内存的数据表示。

.NET中的大型对象的流式自定义序列化

2 个答案: