Question

我知道通过使用此方法，runnable参数将提交给系统EventQueue。但是，如果使用此方法完成所有GUI更新吗？我的意思是，如果我想说，改变一个JButton的文本，我应该使用这样的东西：

java.awt.EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
      public void run() {
         jButton1.setText("changed text");
      }
});

如果我应该使用这种方法，我们可以使用任何模式来避免这种重复的代码？

Answer 1

当您想要从不是UI线程的另一个线程（事件调度线程）更新UI时，您只需要使用invokeLater。

假设您有按钮单击的处理程序，并且您希望在有人单击按钮时更改标签的文本。然后直接设置标签文本就完全可以了。这是可能的，因为按钮单击事件的处理程序在UI线程中运行。

但是，假设在另一个按钮上单击启动另一个执行某些工作的线程，在完成此工作后，您需要更新UI。然后使用invokeLater。此方法可确保在UI线程上执行UI更新。

因此，在很多情况下，您不需要invokeLater，您可以直接进行UI更新。如果您不确定，可以使用isDispatchThread检查当前代码是否在事件派发线程内运行。

Answer 2

只有当您尚未使用事件派发线程时，才需要执行此操作。除非您已经从主线程启动了新线程或执行了代码，否则所有代码可能已经从事件派发线程运行，这使得这不必要。例如，在事件调度线程上调用所有UI事件处理程序，因此您不需要为从那里调用的代码执行此操作。

Answer 3

您可以使用Eclipse的模板功能，而不是真正避免“重复”（java人可能会说，没有很多秘密的可读代码）。我将它设置为将两个字母“il”扩展到以下块：

EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
                try {
                    // do something.
                } catch (Exception e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        });

显然这个调度队列设计不仅是推荐的，基本上也是必需的。这可能是我用任何语言将lambda推送到消息队列中的最嘈杂的方式。但它确实如此。这是java。在Java的辩护中，从上面的确切情况来看，它确实显而易见。我不满意打字的数量，但我唯一能想到的就是避免它是C预处理器宏，我打赌Java人不喜欢使用它们。通过模板进行代码扩展更具可读性，可支持性，并且不涉及任何黑魔法。

我们是否应该在Java桌面应用程序中使用EventQueue.invokeLater进行任何GUI更新？

3 个答案: