Question

简短问题

我有一个 C ++ 域模型。它有一些内部API以及其他公共方法使用的方法。 我不想公开这些API方法。我正在考虑使用代理模式隐藏这些方法。你认为这是个好主意吗？是否有一些设计模式来实现这一目标？

长示例

假设某个远程位置有一个机器人手臂可由软件控制，但也可由某些技术人员手动移动。它有一些传感器，可以让它知道它所持有的物体类型。在我的项目中，它完全不同，但我只是以此为例。所以我有一个 RoboticArm 类，其中包含一个 RoboticHeldObject 抽象类。 RoboticArm 让你知道它所持有的 RoboticHeldObject ，让你移动手臂。但是，您无法决定拾取和释放对象。这由操作机器人的技术人员决定。所以它会是这样的：

---------------------------------------------
RoboticArm
---------------------------------------------
+ heldObject()             RoboticHeldObject*
+ moveUp()
+ moveDown()
+ releaseObject()
+ holdObject(RoboticHeldObject*)
---------------------------------------------
- heldObject               RoboticHeldObject*
- service                  RobotService

由于实现非常复杂，我使用外部类 RobotService 来实际执行艰苦的工作。但是，它不是一个贫血领域模型，因为它的 RoboticArm 实际使用 RobotService （因此具有功能），而世界其他地方对 RobotService一无所知

这里的问题是： releaseObject（）和 holdObject（）是此处仅由 RobotService 使用的API方法。只要技术人员释放手臂所持有的对象或放置新对象，它们就只能由 RobotService 调用。因此，当某些网络事件由 RobotService 处理时，它们会被调用（请记住，arm位于远程位置，因此通过网络接收事件）。例如：

RobotService::handleObjectReleaseEvent(event)
{
 RoboticArm *arm = correspondingRoboticArm(event);
 arm->releaseObject();
}

我的方法

要隐藏这些方法，我会将 RoboticArm 重命名为 RealRoboticArm 并创建 RoboticArm 代理类：

---------------------------------------------
RoboticArm        (the proxy)
---------------------------------------------
+ heldObject()             RoboticHeldObject*
+ moveUp()
+ moveDown()
---------------------------------------------
- realArm                  RoboticArm*



---------------------------------------------
RealRoboticArm    (the real object)
---------------------------------------------
+ heldObject()             RoboticHeldObject*
+ moveUp()
+ moveDown()
+ releaseObject()
+ holdObject(RoboticHeldObject*)
---------------------------------------------
- heldObject               RoboticHeldObject*
- service                  RobotService

由于 RoboticArm 是一个代理，RoboticArm :: heldObject（）会调用realArm-＆gt; heldObject（），RoboticArm :: moveUp（）realArm-＆gt; moveUp（）等等。 / p>

RobotService 将有一个指向 RealRoboticArm 实例的指针，因此它可以调用API方法，例如releaseObject（）。但是，应用程序的其他部分只能使用 RoboticArm 中的方法，因为它们没有指向 RealRoboticArm 的指针。因此， releaseObject（）和 holdObject（）将被有效地隐藏在观众之外。

问题

我不是100％确定这是代理模式还是适配器模式。你认为这是建立这样一个系统的正确方法吗？有更好的模式吗？

Answer 1

通常有一些类可以做同样的事情，但是在不同的抽象层次上。

示例，在降低抽象级别时：

GrabbingRobot.GrabBottle（）;
SpaciousRobotArm.MoveToCoordinates（x，y）;
RobotBase.Turn（度），RobotArm.Extend（英寸）
RobotElbow.Bend（度）
RobotServoMotor.Turn（周期）
RobotServoRelais.TurnOn（秒）

在你的例子中，RoboticArm抽象出了RealRoboticArm中的东西。 RoboticArm不是设置和释放东西，而是神奇地知道它是拿着什么东西以及它拿着什么。这既不是代理也不是适配器。

没有足够精细的权限结构来阻止GrabbingRobot直接调用RobotElbow。

Answer 2

您可以使用界面解决问题。你有一个对象RobotArm，它实现了两个接口：一个用于API，另一个用于using类。

using类将使用其接口，没有API方法的接口，因此无法调用API方法。

向世界其他地方隐藏一些仅由内部类使用的方法

2 个答案: