VB6转换为C#错误

时间:2010-08-22 04:11:10

标签: c# .net vb6-migration

现在我正在将一个VB6项目移植到C#并继续收到此错误。似乎无法在命名空间中修复它。

问题:

//Expected class, delegate, enum, interface, or struct
public string GetHostByAddress(long addr)
{
    dynamic phe = null;
    dynamic Ret = null;
    HOSTENT heDestHost = default(HOSTENT);
    dynamic hostname = null;

    phe = gethostbyaddr(addr, 4, PF_INET);
    if (phe) {
        MemCopy(heDestHost, phe, hostent_size);
        hostname == new String[256, 0];
        MemCopy(hostname, heDestHost.h_name, 256);
        GetHostByAddress == Strings.Left(hostname, Strings.InStr(hostname, Strings.Chr(0)) - 1);
    } else {
        GetHostByAddress = WSA_NoName;
    }
}

原始方法看起来像这样。

Public Function GetHostByAddress(ByVal addr As Long) As String

  Dim phe&, Ret&
  Dim heDestHost As HOSTENT
  Dim hostname&

    phe = gethostbyaddr(addr, 4, PF_INET)
    If phe Then
        MemCopy heDestHost, ByVal phe, hostent_size
        hostname = String$(256, 0)
        MemCopy ByVal hostname, ByVal heDestHost.h_name, 256
        GetHostByAddress = Left$(hostname, InStr(hostname, Chr$(0)) - 1)
      Else
        GetHostByAddress = WSA_NoName
    End If

End Function

无法理解为什么它不起作用并感到沮丧。有什么建议吗?

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

你正在重新发明轮子。尝试:

string ipAddress = "x.x.x.x";
string hostName = System.Net.Dns.GetHostEntry(ipAddress).HostName;

答案 1 :(得分:3)

如果你想开始清理代码,Dan Tao说的所有内容都是如此,但你遗漏了太多的东西,这些东西在你的VB6项目的其他地方明显定义,以使其按原样运行。

但我认为这可能无法解决这里的根本问题。看起来您正在尝试编写代码的文字端口,而无需重写它以正常使用或利用.NET基类库。

查看MSDN中的System.Net.Dns课程。

如果您还没有,我建议您阅读一些教程或书籍,以便开始使用C#和.NET。它与VB6完全不同,你只是想把它与C#联系起来。“

答案 2 :(得分:2)

看起来你正试图定义一个超出任何类范围的方法。

在C#和VB.NET中,所有方法都必须属于一个类。将您的代码包含在一些任意的助手类中,以使发布的编译器错误消失:

public static class MyHelperClass
{
    // put your method definition here
}

在此之后,您可能仍然会遇到一些错误。例如,我认为这条线没有按照你的想法行事:

hostname == String[256, 0];

也许你的意思是做这样的事情?

hostname = new string[256, 0]; // Note: one '=' symbol, 'new' keyword
                               // (Is allocation of a multidimensional array
                               // of strings what you want?)

这些是非常肤浅的观察,仅仅基于您的代码细节。对于您在此处尝试实现的更基本问题的更有用的评论,我建议您将Xiaofu'sChristopher Painter's答案视为比我的更有价值。