Question

在Binding References to Components中有一个让我感到困惑的例子：

<xsl:package name="P" 
        xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
  <xsl:use-package name="Q">
    <xsl:override>
      <xsl:variable name="C" visibility="private" select="$xsl:original + 3"/>
    </xsl:override>
  </xsl:use-package>

  <xsl:template name="T" visibility="public">
    <xsl:value-of select="$A"/>
  </xsl:template>
</xsl:package>

然后它说：

根据3.5.3.2接受中的规则更改可见性组件：特别是，visibility =“private”更改为能见度= “隐藏”。

为什么需要指定private来将可见性更改为hidden？我希望，由于您要覆盖组件，原始重写的组件会自动隐藏，并且using包和used包中的所有符号引用都会引用新的重写组件。

组件Cp是最重要的组件。它的属性正是如此好像它被宣布为P中的顶级组件（在...之外） xsl：use-package element）...

这意味着C对任何使用的包都可见，但它被标记为private。

Answer 1

有3个名为C的组件.C（Q）是Q中声明的组件，在Q中是公共的.C（PQ）是P中该组件的“副本”，并隐藏在P中，因为存在压倒性声明;它不能使用名称C调用，而只能使用名称xsl：original。 C（P）是P中的重要组成部分。它在P中是私有的，因为重写声明具有visibility="private"。我认为下表中有一个错误，表示C（P）是公开的。

请随时通过在W3C bugzilla上提出这些问题直接询问这些问题，即使它们只是澄清问题。欢迎所有反馈：事实上，W3C会监控反馈的数量。

== PS ==

XSL工作组（恰好在本周开会）对此进行了审核，并同意C（P）的可见性应该是私有的（*）。见https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=29468

请注意，对3.5.3.2 Accepting Components的引用并不直接相关，因为那里的规则讨论了在没有xsl：override元素的情况下会发生什么。

感谢您的反馈。

（*）：我已经纠正了这个问题。我最初写的是“公开”。

覆盖组件的可见性

1 个答案: