Question

根据MSDN，System.Int32是不可变的，其成员总是返回新实例。一些常见的代码，比如for循环，经常需要++操作。增量是否总是创建新实例并丢弃旧实例？据我所知，这种方法会严重影响性能。我想知道微软是如何实现它的。

顺便说一下，增加线程安全吗？在文档中，它说Int32的所有成员都是线程安全的，但是有interlocked.increment（）。

感谢。

Answer 1

是和否。

从这个意义上说答案是肯定的：

i++;

相当于：

i = i + 1;

这相当于此（如果System.Int32有一个带有此签名的构造函数）：

i = new int(i + 1);

<强> BUT ...

.NET中值类型的构造函数绝不与引用类型构造函数相同。

值类型的空间在堆栈上分配一次。当您编写i = i + 1时，这只是将新值写入内存中的相同位置。它不是堆上的新分配。

这实际上是一个实现细节;但这并没有改变这样一个事实，即我认为你真正要求的答案 - “写i++是否需要在某处分配一些新内存？” - 问题的答案是否定的。

所以，澄清几点：

增量是否总是创建新实例并丢弃旧实例？

不 - 这表明对价值类型的运作方式存在误解。如果在除本地堆栈之外的某些空间中分配值类型，则增加值“丢弃旧值”是唯一有意义的。确实，旧值被覆盖，但我几乎认为你不会觉得这很令人惊讶。

顺便说一下，增加线程安全吗？在文档中，它说Int32的所有成员都是线程安全的。。

如果文档说明Int32的所有成员都是线程安全的，则表示当前值。实际上，任何不可变类型都是线程安全的，因为如果它不能被修改，那么它就不会被破坏。

您必须意识到i++不仅仅是对某些i值的方法调用;它是i的赋值到一个新值。此操作 - 将i分配给新的递增值 - 不线程安全，因为两个线程可能同时执行此代码并且您最终可以获得新值i只比前一个值大1。这就是Interlocked.Increment的用途。但是MSDN文档不是骗你的;多线程访问不会影响i的内部状态。

Answer 2

System.Int32不是参考类型。实例不是通过以类的方式分配内存来实例化的。

相反，它是值类型。这意味着每次将整数值分配给变量时都会复制整数值。没有引用整数，只是整数本身。

++运算符以一种在语义上等同于创建新实例的方式返回一个新整数，但它实际上并不为任何对象实例分配内存。

Answer 3

没有增量（++）不是线程安全的。 MSDN文档是正确的，但令人困惑。你需要关注第二部分。

此类型的所有成员都是线程安全。似乎要修改的成员实例状态实际上返回一个新的实例用new初始化值。 与任何其他类型一样，阅读并写入共享变量包含此类型的实例必须受到锁保护线程安全。

说的是x+1是线程安全的，因为它本身不会修改x（将其视为创建临时值）。但是x+1到x的分配不是。

文档在技术上也是正确的，因为++不是System.Int32的成员，它是将x++翻译为x = x + 1的C＃编译器。

operator ++（int x）每次都创建新实例吗？

3 个答案: