Question

在CLI的bash我可以这样做：

$ ERR_TYPE=$"OVERLOAD"
$ echo $ERR_TYPE
OVERLOAD
$ read ${ERR_TYPE}_ERROR
1234
$ echo $OVERLOAD_ERROR
1234

这非常适合动态设置变量名称;在脚本中它不起作用。我试过了：

#!/bin/env bash

ERR_TYPE=("${ERR_TYPE[@]}" "OVERLOAD" "PANIC" "FATAL")

for i in "${ERR_TYPE[@]}"
do
   sh -c $(echo ${i}_ERROR=$"1234")
done
echo $OVERLOAD_ERROR # output is blank

   # I also tried these:
   # ${i}_ERROR=$(echo ${i}_ERROR=$"1234") # command not found
   # read ${i}_ERROR=$(echo ${i}_ERROR=$"1234") # it never terminates

我如何设置变量，就像在CLI中一样，但是在脚本中？感谢

Answer 1

当您使用动态变量名称而不是关联数组时，您确实需要质疑您的方法。

err_type=("OVERLOAD" "PANIC" "FATAL")
declare -A error
for type in "${err_type[@]}"; do
    error[$type]=1234
done

然而，在bash中你会使用declare：

declare "${i}_error=1234"

您的方法失败，因为您生成了一个新shell，传递了命令OVERLOAD_ERROR=1234，然后shell退出。您当前的shell根本不受影响。

摆脱使用ALLCAPSVARNAMES的习惯。有一天你会写PATH=...，然后想知道为什么你的脚本坏了。

Answer 2

我使用eval。我认为这会被认为是不好的做法（它与eval是＆＃34;邪恶＆＃34;因为它允许输入错误或其他东西这一事实有关：

eval "${i}_ERROR=1234"

Answer 3

如果变量将包含数字，则可以使用let。

#!/bin/bash

ERR_TYPE=("OVERLOAD" "PANIC" "FATAL")

j=0
for i in "${ERR_TYPE[@]}"
do
  let ${i}_ERROR=1000+j++
done
echo $OVERLOAD_ERROR
echo $PANIC_ERROR
echo $FATAL_ERROR

输出：

1000
1001
1002

使用“read”设置变量

3 个答案: