Greenbot Eventbus 3.0：onEvent，onEventMainThread，onEventBackgroundThread和onEventAsync有什么区别？

Question

我对Greenrobot's EventBus 3.0

中onEvent，onEventMainThread，onEventBackgroundThread和onEventAsync的使用感到有点困惑

从我在documentation中看到的内容：

• onEvent与ThreadMode.POSTING（默认）
一起使用
• onEventMainThread与ThreadMode.MAIN
一起使用
• onEventBackgroundThread与ThreadMode.BackgroundThread
一起使用
• onEventAsync与ThreadMode.ASYNC
一起使用

但是在从后台线程发布事件的情况下：

@Subscribe(threadMode = ThreadMode.MAIN)
public void onEventMainThread(MyEvent event) {
    // some UI manipulation
}

具有与以下完全相同的行为：

@Subscribe(threadMode = ThreadMode.MAIN)
public void onEvent(MyEvent event) {
    // some UI manipulation
}

和

@Subscribe
public void onEventMainThread(MyEvent event) {
    // some UI manipulation
}

抛出CalledFromWrongThreadException: Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views.，因为该帖子与发布帖子（我的测试中的后台线程）相同。

从版本3.0开始，@Subscribe注释是必需的，所以我不明白在哪种情况下我应该使用onEvent以外的方法。他们是否继续促进从EventBus 2升级到3？

Answer 1

我找到了答案，而不是EventBus 2，方法名称并不重要，因为在EventBus 3上使用注释来支持Reflection，所以以下内容将起作用：

@Subscribe(threadMode = ThreadMode.MAIN)
public void someMethodName(MyEvent event) {
    // some UI manipulation
}

我在这里保留这个问题，以便为可能有同样问题的人节省时间。

Answer 2

Username (12) 是使用 EventBus 注册方法的注释，过去这是使用反射完成的，这就是为什么你必须在特定方法中命名方法的原因方式（@Subscribe，onEvent等）。这有两个缺点：

1. Java中的反射很慢，
2. 新用户的命名约定并不是直观的。

这些缺点已经通过更新消除了，所以现在您可以随意命名您的方法，并指出您希望事件在注释参数中运行的线程。