嵌套指针与嵌套指针

时间:2016-02-13 15:38:48

标签: c pointers struct pointer-to-pointer

我正在使用数据结构来实现拼写检查。我有两个struct,node和table,它们在下面定义:

#include <stdlib.h>
typedef struct node *tree_ptr;
typedef struct table * Table;
struct node
{
    char* element;
    tree_ptr left, right;
};

typedef struct table
{
    tree_ptr head;
    int tree_h;
}table;

int main() {
    Table t = malloc(sizeof(table));
    t->head = NULL;
    tree_ptr ptr = t->head;
    ptr = malloc(sizeof(tree_ptr));
    ptr->element = "one";
    ptr->left = NULL;
    ptr->right = NULL;
    printf("%s\n",t->head->element);
   return 0;
} 

这个程序在打印函数的最后一行有错误,因为t-&gt; head指向NULL。

据我所知,当更改指针的内容值时,指针指向的变量会自动更改。

由于t-> head和ptr都是指针,而ptr指向t-> head,它们指向同一个对象。

然后当我改变ptr的值时,为什么t-&gt; head不会以同样的方式改变?我应该怎么做才能实现t-> head变化为ptr变化?

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

您必须将ptr分配回t->head。除此之外,您必须为一个节点分配sizeof(struct node)

int main() {
    Table t = malloc(sizeof(table));
    t->head = NULL;

    tree_ptr ptr = malloc( sizeof(struct node) );
                              //         ^^^^      
    ptr->element = "one";
    ptr->left = NULL;
    ptr->right = NULL;

    t->head = ptr; // <-------

    printf("%s\n",t->head->element);
   return 0;
} 

注意ptr = t->head仅将t->head的值分配给ptrptr = malloc(....)分配动态内存并将内存地址分配给ptr并覆盖之前的t->head值。但永远不会将内存地址分配给t->headptrt->head之间没有神奇的联系。

你试图做的是这样的事情:

tree_ptr *ptr = &(t->head);
*ptr = malloc( sizeof(struct node) );
(*ptr)->element = "one";
(*ptr)->left = NULL;
(*ptr)->right = NULL

在这种情况下,ptr是指向t->head的指针,*ptr = malloc( sizeof(struct node) )指定ptr所指的已分配内存的地址,即t->head