在LLVM的IR代码中调用vs Invoke

Question

我有三个问题：

1）LLVM的IR代码中的Invoke和Call操作有什么区别？

2）为什么在BasicBlocks here中不将Call指令视为终结者操作？

3）Invoke和Call操作是否可以使用汇编级语言生成间接调用？

提前谢谢你，

Answer 1

1）R \       Invoke是对可以启动异常的函数的调用。如果您意识到，则调用为句柄异常定义一个块，另一个用于继续正常流程。

2）R \       由于控制流被传输到另一个函数，因此调用指令不被视为终止符指令。在LLVM中，终结符指令必须反映可以被激活的下一个（或多个）基本块。

3）R \      对不起，我不知道

Answer 2

关于3），你不清楚是否要问w.r.t.写a）一个自己的后端或b）关于现有的后端。

a）是的，显然/通常你可以生成任何你想要的东西，如果你在你的后端实现它。 b）哪个后端？即ARM的调用已经是一个间接分支（即bl指令），而X86的CALL对X86 HW有副作用（即保存返回地址，也有非功能性副作用，如支持调用堆栈分支预测）因此无法通过间接调用替换，而无需模拟CALL将执行的操作。使用间接分支的AFAIK CALL仿真不是X86的LLVM后端的一部分。

Answer 3

调用和调用用于调用函数。调用指令是普通的C样式调用，一旦函数返回，程序将从函数调用之后的下一条指令恢复。

invoke可用于处理异常，其方式是当函数未正常返回时，它将从另一个基本块（也称为着陆垫）“恢复”。登陆垫将具有处理异常的信息。

可以使用调用和调用指令AIUI生成

间接调用。 llvm langref中有更多详细信息：https://llvm.org/docs/LangRef.html