我尝试使用Unmarshal
method包中的frontmatter来解析降价文件中的前端问题。
该功能的类型签名如下
func Unmarshal(data []byte, v interface{}) (err error)
我已经获得了字节数据,我知道我需要传递一个带有相应字段的接口/结构作为第二个参数 - 但是我不知道这些字段将会是什么我解析的文件,重要的是我不会丢失数据。
在内部,此程序包使用yaml.v2,它提供了一个更全面的示例,用于在解组之前定义接口。
type T struct {
A string
B struct {
RenamedC int `yaml:"c"`
D []int `yaml:",flow"`
}
}
然后创建结构t
的实例,并将指针传递给t
到Unmarshal
。
t := T{}
err := yaml.Unmarshal([]byte(data), &t)
据我了解,如果YAML看起来像这样,这只会起作用:
a: Easy!
b:
c: 2
d: [3, 4]
第二个例子看起来更接近我需要的东西。它似乎使用了interface{} -> interface{}
。
m := make(map[interface{}]interface{})
err = yaml.Unmarshal([]byte(data), &m)
我对Go和我来说相对较新,这看起来像一张通用地图,非常适合阅读未知数值。
我已经为自己的项目调整了示例,最后得到了以下代码。
m := make(map[interface{}]interface{})
err := frontmatter.Unmarshal(data, &m)
但这会导致运行时错误
panic: reflect: NumField of non-struct type
完整的堆栈跟踪here。
我是朝着正确的方向前进吗?如果是这样,出了什么问题?
答案 0 :(得分:0)
事实证明,原始BoxCollider2D
方法非常强大,即使只有整个文件出现,也只能获取前面的内容。
我最终使用的解决方案看起来像这样。
yaml.Unmarshal
这意味着放弃// read file made up of front matter and content
data, err := ioutil.ReadFile(file)
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
meta := make(map[interface{}]interface{})
yaml.Unmarshal([]byte(data), &meta)
包并直接使用frontmatter
包。