Question

我有一个小的Clojurescript程序，它有一个原子。 String被置于这个原子中，该原子是函数（low-level-fn）的配置，该函数几乎被程序中的每个其他函数使用。程序有一个入口点，可以接收所有配置。该程序的运行结构是一个颠倒的树，其中许多叶子实际上是low-level-fn。

我的目的总是摆脱这个原子作为完成程序的一部分 - 通过将配置字符串传递给外部函数使其成为更高阶函数。通过添加最左边的参数（即String配置并创建部分函数）来执行相同操作。在任何一种情况下，这还未完成＆＃39;函数在入口点函数中构造。

我的问题是该程序可能会变得比使用原子更糟糕，因为尚未完成＆＃39;函数必须通过程序中的几乎所有函数作为参数传递。

我还应该考虑其他任何想法吗？我很可能会摆脱原子，使整个程序成为一个纯粹的功能。编辑 - 实际上有或没有原子，程序仍然是一个纯函数。编辑 - 或者是吗？

Answer 1

当我正确理解您的问题时，最简单的方法是使用闭包。

以下内容如何：

(defn myrunner [param]
  ;; generate closures depending on the parameter
  (letfn [(my-fn [x]
            (* param x))]
    ;; now process everything inside the letfn
    (my-fn 2)))

(myrunner 2) ;; => 4
(myrunner 6) ;; => 12
;; parallel execution works, too
(pmap myrunner (range 100)) ;; 0, 2, 4,...

编辑：从示例中删除了副作用。

Answer 2

怎么样：

(defn original-lowlv-fn [cfg param]
  ;; your lowlevel fun that needs config
  (prn cfg param))


(defn init-library [cfg-from-user]
  ;; init-library must be called before library use
  ;; your new lowlevel-fn
  (def lowlv-fn
    (let [cfg {:my-cfg cfg-from-user}]
      (partial original-lowlv-fn cfg))))

示例：

(lowlv-fn :foo)

替代使用原子

2 个答案: