Question

'intrinsify'是否意味着JVM的源代码有些“保守”，但JVM编译器可以在JVM预热时进行一些优化？例如，

UNSAFE_ENTRY(void, Unsafe_SetOrderedObject(JNIEnv *env, jobject unsafe, jobject obj, jlong offset, jobject x_h))
  UnsafeWrapper("Unsafe_SetOrderedObject");
  oop x = JNIHandles::resolve(x_h);
  oop p = JNIHandles::resolve(obj);
  void* addr = index_oop_from_field_offset_long(p, offset);
  OrderAccess::release();
  if (UseCompressedOops) {
    oop_store((narrowOop*)addr, x);
  } else {
    oop_store((oop*)addr, x);
  }
  OrderAccess::fence();  <==There is a full memory barrier to ensure visibility which is NOT strictly required
UNSAFE_END

putOrderedObject不需要确保immediate visiblity，但是我们可以看到存储将一个完整的内存屏障附加到指定的对象，所以我说JVM是conservative，但是JIT编译器可以在运行时优化这个内存屏障，这就是所谓的instrinsify，我是对的吗？

Answer 1

JVM内在函数是JDK中的方法，JIT为其发出特殊的机器指令序列，这些指令可以直接内联到调用者中。例如，在x86 Integer.bitCount(int)上可以用POPCNT指令替换。

纯Java实现可能过于复杂而无法通过窥孔优化识别 - 例如，与模拟 - 旋转 - 移位不同 - 并且JNI开销会因使用手工组件进行单个操作而无法获得任何性能提升。

许多不安全的方法也是内在的，因此这些方法调用不是优化器的黑盒子（就像JNI方法那样），是的，它允许它不那么保守。但这只是内在化的一个子属性。

（这些基本上是“热点内在函数”的顶级谷歌搜索结果）

“内化”在JVM源代码中意味着什么？

1 个答案: